Вторжение Apple в мир нестандартного кремния означало гораздо больше, чем просто смену поставщика. Когда в 2020 году она представила свою первую SoC M1, она порвала с многолетней архитектурой x86 на своих компьютерах и продемонстрировала, что дизайн ARM может конкурировать и даже превосходить гигантов отрасли. С тех пор эта ставка не только определила направление развития собственных продуктов, но и послужила катализатором гораздо более глубоких изменений в индустрии ПК. Apple M4, уже находящийся в обращении в первых моделях экосистемы Mac, продолжает этот путь и на данный момент остается без явного конкурента.
Одна из самых амбициозных попыток противостоять Apple исходит от Qualcomm с ее новым Snapdragon X2 Elite Extreme. Это SoC, разработанная специально для ноутбуков с Windows, также основанная на архитектуре ARM и позиционируемая как прямой ответ на доминирование Apple Silicon. Чип, представляющий собой эволюцию X Elite, представленного несколько месяцев назад, включает улучшения как в эффективности, так и в общей мощности, и рекламируется как идеальное оружие для перебалансировки кросс-платформенной карты производительности.
Но когда лабораторные данные переносятся на бумагу, результат становится более детальным. В тесте Cinebench 2024, одном из наиболее часто используемых синтетических тестов для измерения производительности процессора в реальных задачах, Apple M4 Max набрал 179 баллов по одноядерным процессорам и 2025 баллов по многоядерным процессорам. Snapdragon X2 Elite Extreme, со своей стороны, набирает 162 и 1968 баллов соответственно. Разница, хотя и не огромная, все же значительна: преимущество в одноядерных задачах составляет 9,5%, а в параллельных процессах — 2,8%.
Важность этих наценок нетривиальна. Многие повседневные задачи, от просмотра веб-страниц до работы с тяжелыми документами, во многом зависят от производительности на ядро. Преимущество Apple M4 в этой области заключается в большей воспринимаемой плавности хода, сокращении времени отклика и более стабильной работе, особенно при длительной нагрузке. Кроме того, Apple годами оптимизировала не только свой кремний, но и всю окружающую его рабочую и тепловую среду, что усиливает это преимущество, выходящее за рамки простого численного результата.
Тем не менее, достижение Qualcomm не меньше. В абсолютном выражении его новый чип стоит выше текущих предложений AMD и Intel в категории x86, включая Ryzen AI 9 и Core Ultra 9. Это подтверждает, что переход на ARM в Windows теперь имеет гораздо более прочную техническую основу, чем в предыдущих попытках, и что его новый чип может быть реализован в более широком диапазоне. SoC от Qualcomm могут быть конкурентоспособными в сложных сценариях. Однако превзойти лидера — это еще одна история, и на данный момент M4 сохраняет эту дифференцированную ступеньку.
Среднесрочный вопрос заключается в том, сохранится ли эта разница или ее сокращение — вопрос времени. Apple укрепила свое доминирование с помощью стратегии вертикальной интеграции, которая позволяет ей контролировать каждую деталь системы, в то время как производителям микросхем для Windows приходится иметь дело с несколькими конфигурациями и производителями. Тем не менее, прогресс Qualcomm очевиден, и в этом поколении разрыв сократился больше, чем в любом предыдущем. Для пользователей ноутбуков с Windows это положительная новость: наконец-то появились чипы ARM, способные по-настоящему конкурировать.
Переход в мир ARM — это уже не будущее. Это настоящая гонка с собственными именами и четкими позициями. То, что Apple M4 по-прежнему лидирует, неудивительно, но это показатель того, насколько сложно оставаться на вершине при игре в таком масштабе. И в то же время то, что маржа так сильно сократилась, говорит о том, что цикл абсолютного доминирования может вступить в новую фазу. Еще неизвестно, будет ли следующий шаг сделан Apple, Qualcomm или какой-либо третьей стороной, которая еще не вышла на сцену.