После анонса процессоров Panther Lake и сопутствующей им графики Xe3 многие, в том числе и мы, были сбиты с толку названием графического процессора, выбранным Intel. Вместо того чтобы разместить его рядом с серией Celestial C, компания решила включить его в серию Battlemage B, что ещё больше запутало ситуацию из-за просочившейся схемы именования Core Ultra X.
Немного предыстории. Когда Intel анонсировала свою новую дорожную карту графических процессоров, она указала, что Xe — это Alchemist, Xe2 — Battlemage, Xe3 — Celestial, а Xe-Next (Xe4) — Druid. Но теперь у нас есть графический процессор Xe3 в серии B, которая предназначена для графических процессоров Xe2. Поэтому, чтобы прояснить ситуацию, сотрудник Intel Том Петерсен объяснил PCWorld причину такого выбора.
«Если подумать, то Xe3 — это наша архитектура следующего поколения. Мы запустили её здесь, в ITT, и используем в Panther Lake. Так что с архитектурой всё ясно: Panther Lake — это Xe3. А вот с названиями наших SoC всё немного сложнее. Мы решили сохранить название B-серии для Panther Lake, чтобы использовать наработки, которые мы сделали для Battlemage. Люди знают серию B, знают B580, знают все наши названия. Так что мы не готовы переходить на «C», потому что считаем, что сейчас не самое подходящее время. Когда мы перейдём на нашу следующую архитектуру, о которой мы тоже немного рассказали, — Xe3P, — тогда мы и изменим название», — сказал Том Петерсен.
Важный вывод заключается в том, что в процессорах Panther Lake действительно используется новейшая графическая архитектура Celestial, несмотря на нелогичное название от Intel. Таким образом, мы не увидим процессоры серии C до выхода графических процессоров Xe3P, которые, скорее всего, будут дискретными. При этом Intel не упомянула ни одного дискретного графического процессора на ITT 2025, сосредоточившись в основном на встроенной графике.
Если оставить в стороне название, то Xe3 должен удвоить объём кэш-памяти второго уровня, увеличив при этом объём кэш-памяти первого уровня на 33 %. Кроме того, в нём реализовано динамическое распределение регистров, поддержка деквантования FP8 и улучшенный блок управления лучами с асинхронной трассировкой лучей. Что касается производительности, то Xe3, как утверждается, обеспечивает на 50 % более высокую производительность, чем Xe2 в Lunar Lake при той же мощности, и более чем на 40 % более высокую производительность на ватт, чем Arrow Lake-H. Кроме того, процессоры Panther Lake содержат до 12 таких графических ядер, что на 50 % больше, чем в предыдущем поколении, что ещё больше повышает производительность.
Маркетологам Intel нужно собраться с силами, потому что достойные продукты часто теряются при переводе. Почему вы не используете шумиху вокруг новой архитектуры для продажи своих совершенно новых продуктов, я не понимаю, и объяснение Тома, по крайней мере для меня, неудовлетворительно. В любом случае Panther Lake с графикой Xe3 — отличный продукт, так что следите за его выходом.