NVIDIA поделилась первыми данными о производительности для The Witcher IV, одной из самых ожидаемых и технически продвинутых игр текущего поколения.

В предыдущих событиях мы уже видели, что The Witcher IV будет использовать трассировку траекторий, и что для уменьшения огромного влияния, которое эта технология оказывает на уровень производительности, в этой игре будут представлены различные оптимизации, в первую очередь RTX Mega Geometry и Opacity Micro-Maps.

Если вас беспокоили возможные требования к The Witcher IV, можете быть спокойны, потому что NVIDIA только что подтвердила, что демоверсия игры, посвященная демонстрации качества растительности с помощью RTX Mega Geometry, работает без сбоев с GeForce RTX 4070.

С GeForce RTX 4070 демонстрация работает со скоростью 58 кадров в секунду при разрешении 960p с пониженным разрешением до 1440p, то есть с DLSS 4 в режиме качества и восстановления изображения. При этой настройке визуализируется 67% пикселей.

На GeForce RTX 5090 демоверсия работает со скоростью 80 кадров в секунду при разрешении 1440p с масштабированием до 4K, то есть с использованием DLSS 4 в режиме качества и восстановления луча. Как и в предыдущем случае, визуализируется 67% пикселей.

Снижение производительности в The Witcher IV: трассировка траекторий оказывает большое влияние

Прилагаемый график показывает нам влияние различных факторов на время рендеринга. На GeForce RTX 5090 трассировка траекторий — это то, что потребляет больше всего ресурсов, поскольку она занимает 5,5 миллисекунд.

На втором месте у нас технология DLSS (включая реконструкцию лучей) с потреблением 2,9 миллисекунды, за ней следует «прочее» с 2,8 миллисекундами. Наконец, мы сталкиваемся с PTLAS («Partitioned Top Level Acceleration Structures»), которые потребляют 0,8 миллисекунды. В целом, мы потребляем 12 миллисекунд.

Мы также можем видеть данные о потреблении памяти, которое достигает 5 ГБ между структурами для трассировки лучей и буферами. Текстуры занимают 540 МБ, ландшафт — 500 МБ, а PTLAS — 890 МБ + 420 МБ. Демонстрация работает без сбоев на видеокартах емкостью 12 ГБ, поскольку общее потребление графической памяти составляет около 9 ГБ.

В этой демонстрации The Witcher IV, которая, как я уже сказал, фокусируется на растительности, а не на сценах с живыми актерами, показана сцена, ориентированная на природу, где появляется около 60 миллионов растений примерно 200 различных видов в сопровождении миллиона деревьев. все это разложено на карте, на которой изображена природа. приблизительная площадь 5 квадратных километров.

Согласно NVIDIA, геометрия в этой сцене настолько детализирована, что одно дерево (из самых больших) может превышать 10 миллионов полигонов. Чтобы представить это в контексте, модель Cloud Strife в Final Fantasy VII Rebirth использует около 220 000 полигонов. Разница впечатляющая и позволяет нам увидеть эволюцию, которую представляет эта техническая демонстрация, по сравнению со всем, что мы видели до сих пор.

Уровень, достигнутый NVIDIA в этой демонстрации, впечатляет не только качеством геометрии и трассировки траекторий, но и оптимизацией, а именно тем, что благодаря всем используемым технологиям и достижениям стало возможным достичь точки, когда сама NVIDIA ценит точность. вероятность того, что трассировка траекторий в конечном итоге сделает растрирование бессмысленным.

Сообщение Производительность The Witcher IV: работает на GeForce RTX 4070 с трассировкой траекторий появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Благодаря тесту производительности, проведенному с помощью Geekbench 6, мы получили первые подробности об Intel Core Ultra 200 Plus, следующем поколении высокопроизводительных процессоров для настольных ПК, которые Intel выпустит где-то в первом квартале следующего года. следующего года, и который мы знаем как Arrow Lake-S Refresh.

Просочившийся тест показывает нам производительность Intel Core Ultra 7 270K Plus, модели, которая станет преемницей Intel Core Ultra 7 265K, одной из моделей с лучшим соотношением цены и качества в текущем поколении. и очень интересный вариант, если мы собираемся использовать наш компьютер не только для игр.

Intel Core Ultra 7 270K Plus имеет конфигурацию из 8 высокопроизводительных ядер на базе архитектуры Lion Cove и 16 высокоэффективных ядер на базе архитектуры Skymont, что дает нам в общей сложности 24 ядра и 24 потока, поскольку в этом процессоре отсутствует технология гиперпоточности.

Самое интересное, что это те же характеристики, что и у Intel Core Ultra 9 285K, процессора, который также оснащен 8 ядрами P и 16 ядрами E. Его рабочая скорость также во многом аналогична, поскольку он работает на частоте 3,7 ГГц в обычном режиме и почти 5,5 ГГц в турбо-режиме.

Источник: Geekbench.

Эти характеристики оставляют у нас один важный вопрос, а именно: если Intel Core Ultra 7 270K Plus будет иметь 24 ядра и 24 потока, какую конфигурацию будет иметь Intel Core Ultra 9 290K Plus?

Маловероятно, что Intel увеличит количество ядер, поэтому наиболее вероятно, что различия между обоими процессорами будут ограничены только рабочей скоростью, а Intel Core Ultra 9 290K Plus будет работать в диапазоне от 5,7 ГГц до 6 ГГц в турбо-режиме.

Результаты, полученные Intel Core Ultra 7 270K Plus в Geekbench 6, составляют 3205 баллов за однопоточность и 22 206 баллов за многопоточность, что почти идентично результатам, полученным Intel Core Ultra 9 285K в том же тесте.

На снимке мы также видим, что этот процессор использует память DDR5 со скоростью 7200 МБ/с и что в этом тесте используемая платформа сопровождалась 48 ГБ указанной памяти.

Какие процессоры войдут в серию Intel Core Ultra 200 Plus

Сначала ожидается выпуск трех новых процессоров:

• Intel Core Ultra 9 290K Plus: 8 ядер P, 16 ядер E и максимальная частота от 5,7 ГГц до 6 ГГц.
• Intel Core Ultra 7 270K Plus: 8 ядер P, 16 ядер E и максимальная частота 5,5 ГГц.
• Intel Core Ultra 5 250K Plus: 6 ядер P, 8 или 12 ядер E и максимальная частота 5,4 ГГц.

Позже могут появиться исправления в линейке без K, которая приводит к заблокированному множителю и, следовательно, не поддерживает разгон.

Изменения, которые мы увидим в процессорах этого нового поколения, будут связаны с повышением частоты процессора для повышения производительности, возможным увеличением количества ядер в некоторых моделях, и, по слухам, все они заменят NPU 3 на NPU 4.

Переход на NPU 4 был бы самым большим изменением, поскольку он обеспечивает до 48 максимальных мощностей в INT8, что означает, что он соответствует требованию 40 максимальных мощностей для запуска Microsoft Copilot +.

Сообщение Intel Core Ultra 200 Plus: производительность и первый взгляд на новые процессоры Intel появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Тестирование производительности ПК — это простая задача, которую можно выполнить одним щелчком мыши с помощью ряда приложений, входящих в специализированную группу, известную как benchmark. Существует коммерческое программное обеспечение, но также существует множество бесплатных решений, столь же компетентных, как те, которые мы собираемся показать вам в этой статье.

Хотя обычный пользователь может подумать, что приложения такого типа предназначены только для технических энтузиастов, которые хотят «похвастаться» аппаратным уровнем, реальность другая, и они очень полезны для всех. Полученные результаты могут быть использованы для оценки того, есть ли у конкретного компьютера или какого-либо из его компонентов проблемы, если он не может достичь средней производительности других компьютеров с тем же оборудованием, и которые мы можем просмотреть в базах данных, которые они обычно поддерживают. Некоторые из них также могут вносить определенные изменения для улучшения того же оборудования.

Наконец, что не менее важно, следует отметить, что этот тип программного обеспечения предлагает помимо сравнений очень обширную техническую и коммерческую информацию о каждом компоненте, поэтому они также используются при обслуживании и обновлении оборудования. На самом деле, иногда они единственные, кто предлагает нам актуальную информацию о некоторых компонентах, таких как оперативная память, которая, как вы знаете, очень деликатна при обновлении, если мы хотим сохранить существующие модули.

Или узнать, сможет ли наша материнская плата разместить твердотельный накопитель определенного типа или интерфейса; можем ли мы улучшить характеристики с помощью нового процессора, совместимого с чипсетом и разъемом; узнать, нужно ли нам обновлять источник питания до более мощного или нам нужно настроить какой-либо параметр нашего маршрутизатора если скорость доступа в Интернет ниже ожидаемой. Варианты использования обширны, и мы настаиваем на том, что они очень полезны для пользователей любого уровня.

Как проверить производительность ПК

Существуют общие приложения, которые проводят тесты производительности, чтобы оценить компетентность всего компьютера, а также специальные приложения, предназначенные для оценки основных компонентов, от процессора до видеокарты, через оперативную память или накопители. Они также различаются в зависимости от типа тестов, так называемых «синтетических» или тех, которые имитируют реальные рабочие нагрузки.

Предупреждаем, что результаты являются приблизительными, и простой тест производительности может не дать вам полной оценки вашего оборудования. Поэтому не стоит зацикливаться на том, невелики ли различия, МГц или частота кадров выше или ниже. Мы оставляем вам подборку некоторых из лучших, подавляющее большинство из которых предназначены для Windows, хотя у некоторых есть версии для Linux и macOS.

CPU-Z

Справочник по программам этого типа предлагает полную информацию о процессоре и его характеристиках, компонентах материнской платы и набора микросхем, оперативной и графической памяти. Он также предлагает сравнение ЦП с другими моделями с производительностью на ядро и многоядерность. Он имеет программу проверок для загрузки результатов в Интернет и генерирует внутренний текстовый файл со всей информацией. Он имеет общую версию и другие, настроенные для материнских плат ASUS, GYGABYTE или MSI.

CrystalDiskMark

Оценивает производительность накопителей, особенно подходит для тестирования жестких дисков или твердотельных накопителей. Он выдает результаты, полученные при передаче данных для чтения / записи в МБ в секунду, и имеет очень простой в использовании интерфейс, позволяющий выполнять несколько проходов с файлами разного размера. Помимо того, что он бесплатный, он имеет открытый исходный код и предлагает исходный код.

MemTest86

Один из лучших инструментов, которые мы можем использовать для проверки состояния оперативной памяти. Важный компонент любого компьютера, который в случае сбоя может свести нас с ума, потому что обычно вызывает случайные ошибки при выполнении определенного типа задач. Инструмент требует записать его на USB-накопитель и запустить оттуда. Загруженный на флешку Memtest86 запустится автоматически и начнет сканирование оперативной памяти, сообщая, если обнаружит какие-либо проблемы.

HWMonitor

В нем указывается марка и модель аппаратных компонентов ПК, хотя он специализируется на мониторинге в режиме реального времени тех аспектов, которые показывают работоспособность ПК, энергопотребление, скорость вращения вентиляторов, процент использования, рабочие частоты и температуру. Вы можете считывать показания термодатчиков ядер современных процессоров, а также температуру жестких дисков с помощью SMART и температуру видеокарты. Бесплатно для Windows.

CineBench

Он предоставляет один из самых полных и надежных тестов производительности ЦП среди бесплатных тестов. Он предлагает реальный тест, который включает общие пользовательские задачи в сложную сцену Cinema 4D для измерения производительности системы и сравнивает ее с другими реальными тестами для измерения ее производительности. Тест специально тестирует все доступные процессорные ядра и оценивает их по баллам. Чем он больше, тем мощнее.

MSI Afterburner

Это, безусловно, самая известная и широко используемая утилита для разгона видеокарт. Он предлагает полный контроль над графическими картами, предоставляет подробный обзор оборудования и имеет некоторые дополнительные функции, такие как настройка профилей, сравнительный анализ и запись видео. Он отслеживает каждый параметр, влияющий на видеокарту: тактовую частоту, температуру, использование оперативной памяти, скорость вращения вентилятора и загрузку процессора (на ядро). Несмотря на то, что он разработан инженерами MSI, он доступен совершенно бесплатно и может использоваться с различными моделями видеокарт и от любого производителя.

Speccy

Он пользуется популярностью у игрового сообщества благодаря очень понятному интерфейсу, который отображает информацию обо всех компонентах ПК. Для тех, кто хочет узнать больше о его характеристиках, просто нажмите на его конкретные параметры. Он позволяет сохранять результаты сканирования непосредственно в виде моментального снимка, XML или текстового файла для удобного обмена в Интернете или для технической поддержки, которой необходимо диагностировать проблему с вашим компьютером. У него есть коммерческая версия, но она также бесплатна.

Speedtest

Одно из самых популярных приложений для измерения скорости интернета. Это не тот параметр, который точно зависит от ПК, но бывают случаи, когда сетевая карта работает некорректно или неправильно настроена, и отсюда могут возникнуть штрафы. Полезно в любом случае и в любом сценарии. Здесь вам не нужно ничего скачивать; просто зайдите на их веб-страницу и запустите тест.

SiSoftware Sandra Lite

Он предлагает полнофункциональный набор тестов, предназначенный для пользователей, которые очень хорошо осведомлены о внутренней работе своих компьютеров, и для компаний, которым необходимо провести подробный анализ на нескольких компьютерах. Бесплатно в облегченной версии.

FutureMark Suite

Целый справочник в комплекте наборов для тестирования. Он предлагает такие приложения, как PCMark, которые измеряют производительность при выполнении задач повышения производительности компьютера; 3D Mark, который оценивает производительность видеокарт, и VRMark, один из немногих существующих бесплатных тестов для тестирования устройств виртуальной реальности. Он поддерживает операционные системы Windows, iOS или Android, и, хотя лучшие варианты платные, у него есть бесплатные тесты, такие как 3DMark Basic Edition, оснащенная тестом DirectX 12 TimeX, который должен удовлетворить потребности обычного пользователя в оценке графического процессора.

Как вы, возможно, видели, тестирование производительности ПК доступно любому пользователю, и полученная информация может быть очень полезна в различных сценариях. Во всех случаях мы рекомендуем проводить тесты после перезагрузки ПК и с минимально возможной нагрузкой на систему для большей точности результатов.

Сообщение Как проверить производительность ПК с помощью этих бесплатных приложений появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Microsoft постоянно хвалит Windows 11, будь то за её производительность, улучшенный интерфейс или безопасность. К сожалению, пользователям было и остаётся трудно заметить и ощутить эти улучшения в повседневной работе. На самом деле некоторые сталкиваются с противоположными проблемами, жалуясь на медленную работу интерфейса и более низкую производительность по сравнению с Windows 10, особенно на устройствах среднего и начального уровня. Таким образом, чтобы устранить причины этих жалоб, компания просит пользователей поделиться своим мнением.

В своём последнем посте в блоге Windows 11 Insider Preview компания Microsoft попросила пользователей начать делиться журналами своего компьютера через специальное приложение Feedback Hub, доступное в магазине. Это приложение предназначено для сбора информации о производительности, которую можно отправить в Microsoft, чтобы помочь компании выявить причины медленной работы системы или её зависания.

«В рамках нашего стремления повысить производительность Windows теперь собираются журналы, в которых фиксируются случаи медленной работы вашего компьютера. Участникам программы предварительной оценки Windows рекомендуется оставлять отзывы при возникновении проблем с медленной работой компьютера, что позволит Feedback Hub автоматически собирать эти журналы, что поможет нам быстрее выявлять причины проблем», — говорится в сообщении Microsoft в блоге.

Для этого компания рекомендует использовать категорию «Рабочий стол» > «Медлительность системы» при подаче отзывов, чтобы позволить Feedback Hub автоматически получать связанные журналы. Они хранятся локально (%systemRoot%\Temp\DiagOutputDir\Whesvc folder) и отправляются в Microsoft только через Feedback Hub при отправке отзыва. Хотя в блоге упоминаются инсайдерские тестировщики, любой желающий, включая пользователей Windows Home, может оставить свой отзыв.

Тем не менее некоторые пользователи могут не захотеть делиться своими журналами с Microsoft или любой другой компанией. Это вполне объяснимо, но всё же стоит попробовать, если у вас возникли проблемы с производительностью. Кроме того, приложение запрашивает у вас разрешение на сбор и отправку журналов производительности.

Помимо обратной связи, Microsoft также работает над улучшением Windows 11 в целом. Среди прочего:

• Обязательный этап статического анализа кода для всех драйверов, претендующих на получение сертификата совместимости оборудования с Windows, позволяет выявлять нарушения доступа к памяти, утечки ресурсов и другие ошибки в коде до публикации.
• Ускоренная установка обновлений функций при меньшей загрузке процессора, а также более быстрая перезагрузка благодаря улучшенной организации обновлений и управлению памятью.
• Улучшенное управление питанием благодаря переработанному планировщику и обновленным драйверам чипсета, что позволяет эффективно использовать многоядерные процессоры при смешанных нагрузках.
• Сокращение фоновых издержек за счёт объединения служб телеметрии и мониторинга работоспособности.

Вместе с будущими улучшениями, которые появятся вместе с обновлением 25H2, Windows 11 станет быстрее и отзывчивее, а время автономной работы на мобильных устройствах увеличится. Неизвестно, удастся ли Microsoft придерживаться этого курса, но пока что компания сигнализирует о смене приоритетов: от нагромождения новых функций к улучшению пользовательского опыта.

Сообщение Microsoft хочет, чтобы вы помогли повысить производительность Windows 11 появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

PassMark регистрирует ежегодную производительность процессоров как настольных ПК, так и ноутбуков с 2004 года, обычно регистрируя рост или плато в ЦП. Беспокоит то, что компания теперь сообщает, что она зафиксировала снижение производительности впервые за более чем 20 лет.

Согласно графикам PassMark, в начале 2025 года средняя производительность ЦП снизилась на 0,5% на настольных компьютерах и на 3,4% на ноутбуках по сравнению с 2024 годом. Для сравнения, в 2024 году наблюдался рост на 9,5% для настольных компьютеров и на 13,9% для ноутбуков по сравнению с 2023 годом. Это заметно контрастирует с заметным ростом в 2018–2023 годах, который отчасти обусловлен усилением конкуренции между AMD и Intel.

Учитывая это, это не означает, что общая производительность ЦП идет в обратном направлении, несмотря на очевидную стагнацию в некоторых областях с такими чипами, как Core Ultra 285K. Эти графики сделаны на основе тысяч результатов тестов производительности на основе PerformanceTest V5–V11 и обновляются каждые две недели. Кроме того, данные до 2021 года не включают ARM и мобильные устройства. Другими словами, старые результаты включают только машины Windows на базе процессоров x86 от Intel и AMD.

Поскольку мы все еще находимся в начале 2025 года, они представляют только 41 день представленных бенчмарков. Если быть точным, результаты настольных компьютеров за 2025 год основаны на 47 810 образцах по сравнению с 186 053 образцами за период 2024 года. То же самое касается ноутбуков, которые насчитывают 25 541 образец в 2025 году по сравнению с 101 316 образцами в 2024 году. Хотя графики могут продолжать идти вниз по мере того, как год идет, они могут восстановиться, поскольку все больше пользователей обновляют свои машины новейшим оборудованием.

PassMark также поделился графиком общей максимальной производительности, где мы не видим никаких изменений за последние три года в настольных компьютерах, где AMD Threadripper Pro 7995WX доминирует. Однако ноутбуки показали небольшой прирост в 6,8% благодаря чипам вроде Intel Core Ultra 275HX, но в будущем все может измениться.

Хотя эти результаты интригуют, нам следует подождать до 2026 года, чтобы получить полную картину этого года. Кроме того, эти графики представляют только тенденцию и не имеют нюансов демонстрации роста поколений и других улучшений.

Сообщение По данным PassMark, средняя производительность процессора упала впервые за более чем 20 лет появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.