Устаревшие видеокарты Radeon серий от HD 2000 до 6000 обрели новую жизнь благодаря изменениям в драйвере AMD R600 Gallium 3D, в которых неожиданно появился искусственный интеллект. Прошивка, разработанная и поддерживаемая сторонними разработчиками с помощью Mesa — реализации популярных графических API с открытым исходным кодом, — теперь содержит подписи как разработчика-человека, так и помощника GitHub Copilot.

В запросе на слияние разработчик Герт Волни пишет, что они внесли изменения в драйвер, чтобы очистить код компилятора шейдеров. Волни подчеркивает, что они использовали Copilot для рефакторинга кода, но степень влияния искусственного интеллекта на 59 коммитов неясна.

Разработка программного обеспечения с использованием искусственного интеллекта с каждым днем становится все более распространенной практикой, и такие инструменты, как GitHub Copilot, естественно, привлекают небольшие команды разработчиков-энтузиастов, которые хотят ускорить процесс развертывания, как в нашем случае. В конце концов, речь идет о драйвере для видеокарт Radeon серий от HD 2000 до 6000, выпущенных почти 20 лет назад.

Для тех, кто не помнит, а я осмелюсь сказать, что таких людей тогда еще и в помине не было, напомню, что серия ATi Radeon HD 2000 дебютировала еще в 2007 году. Эти видеокарты стали первыми, появившимися на полках магазинов под руководством относительно нового владельца ATi — компании AMD, которая много лет назад прекратила поддержку этого семейства графических процессоров.

Я не против того, чтобы разработчики внедряли в драйверы, как новые, так и старые, искусственный интеллект, особенно в таких нишевых случаях, как этот. Однако я считаю, что любое использование ИИ должно быть задокументировано, а также необходимо проводить тщательную проверку качества. В конце концов, никому не нужно программное обеспечение с ошибками.

В любом случае, независимо от участия искусственного интеллекта, подобные разработки заставляют меня радоваться тому, что у нас есть разработчики с открытым исходным кодом, которые помогают поддерживать жизнь в ретро-оборудовании. Даже несмотря на то, что в данном случае я с неприязнью вспомнил, что в последний раз мы видели логотип ATI более 15 лет назад на Radeon HD 5610.

Сообщение Благодаря новым драйверам старые графические процессоры AMD Radeon теперь оснащены искусственным интеллектом появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Современные игровые видеокарты становятся всё более массивными и тяжёлыми. Производители оснащают их огромными радиаторами, тремя вентиляторами и усиленными системами охлаждения, чтобы удерживать температуры под контролем даже при высокой нагрузке. Однако у такого подхода есть и обратная сторона — чрезмерный вес видеокарты способен привести к деформации печатной платы и даже к серьёзным повреждениям устройства.

Недавно внимание пользователей привлёк случай с Radeon RX 9070 XT, которая вышла из строя именно из-за массы системы охлаждения. Ситуация вызвала активное обсуждение среди владельцев мощных игровых ПК, поскольку подобные проблемы становятся всё более распространёнными.

Что произошло с Radeon RX 9070 XT

По сообщениям зарубежных технических изданий, одна из видеокарт Radeon RX 9070 XT получила повреждение после длительной эксплуатации в стандартном горизонтальном положении внутри корпуса ПК. Основной причиной стала тяжёлая система охлаждения, создающая постоянную нагрузку на текстолит и разъём PCI Express.

Многие современные версии RX 9070 XT занимают три или даже четыре слота расширения. Некоторые модели оснащаются гигантскими радиаторами длиной более 35 сантиметров. Подобные размеры серьёзно увеличивают массу устройства.

Постоянное давление приводит к постепенному провисанию видеокарты. Со временем это может вызвать:

• деформацию текстолита;
• повреждение пайки;
• микротрещины в дорожках PCB;
• ослабление контакта в PCIe-разъёме;
• нестабильную работу системы;
• полный выход GPU из строя.

Особенно уязвимы тяжёлые модели с массивными кулерами и металлическими элементами конструкции.

Почему современные видеокарты стали такими тяжёлыми

За последние годы энергопотребление игровых GPU значительно выросло. Производителям приходится использовать более эффективные системы охлаждения, чтобы удерживать температуры в безопасных пределах.

Для этого применяются:

• большие алюминиевые радиаторы;
• медные тепловые трубки;
• испарительные камеры;
• металлические усилительные пластины;
• три или четыре вентилятора;
• дополнительные элементы жёсткости.

Некоторые флагманские модели могут весить более двух килограммов. При этом вся нагрузка фактически удерживается только PCIe-разъёмом и креплением на задней панели корпуса.

В обзорах RX 9070 XT уже отмечались крупные размеры системы охлаждения и значительный вес отдельных модификаций.

Какие признаки указывают на проблему

Пользователям стоит регулярно проверять состояние установленной видеокарты. На возможные проблемы могут указывать следующие признаки:

• заметное провисание GPU;
• нестабильное изображение;
• артефакты на экране;
• случайные перезагрузки ПК;
• чёрный экран под нагрузкой;
• проблемы с запуском системы;
• необычные звуки или вибрации.

Иногда повреждения появляются постепенно и долго остаются незаметными. В тяжёлых случаях могут возникать трещины возле зоны крепления PCIe или около чипов памяти.

Как предотвратить провисание видеокарты

Самый эффективный способ защиты — использование специальной подпорки для видеокарты. Сейчас многие производители кладут подобные аксессуары прямо в комплект.

Подпорка помогает равномерно распределить вес и снижает нагрузку на слот материнской платы.

Также рекомендуется:

• использовать качественный корпус с жёсткой конструкцией;
• надёжно фиксировать GPU всеми винтами;
• избегать частых перемещений системного блока;
• не оставлять тяжёлую карту без поддержки;
• регулярно проверять степень провисания;
• использовать вертикальное крепление GPU при наличии такой возможности.

Некоторые энтузиасты используют самодельные опоры, однако лучше выбирать специализированные держатели с регулировкой высоты.

Вертикальная установка видеокарты

Вертикальный монтаж считается одним из наиболее эффективных способов борьбы с провисанием. В таком положении вес распределяется иначе, а нагрузка на PCIe-разъём уменьшается.

Однако для этого потребуется:

• совместимый корпус;
• PCIe-райзер хорошего качества;
• достаточное пространство для вентиляции;
• поддержка вертикального крепления.

При неправильной установке вертикальный монтаж может ухудшить охлаждение, особенно если карта расположена слишком близко к боковой панели корпуса.

Почему проблема становится всё серьёзнее

С каждым новым поколением видеокарты становятся производительнее, но одновременно увеличиваются их размеры и энергопотребление. Производители вынуждены устанавливать всё более массивные кулеры.

Сегодня даже модели среднего уровня могут занимать три слота и весить почти как флагманские решения прошлых поколений.

Эксперты отмечают, что индустрии придётся искать новые способы крепления тяжёлых GPU, поскольку стандартный PCI Express изначально не проектировался под подобные нагрузки.

Дополнительные риски для тяжёлых видеокарт

Помимо провисания, владельцы мощных GPU сталкиваются и с другими проблемами:

• повышенное тепловыделение;
• высокое энергопотребление;
• нагрев кабелей питания;
• повреждение коннекторов;
• ограниченное пространство внутри корпуса.

В последние годы также обсуждаются случаи перегрева и оплавления силовых разъёмов у производительных видеокарт. Подобные инциденты затрагивали как NVIDIA, так и отдельные модели AMD Radeon RX 9070 XT.

Выводы

Современные игровые видеокарты становятся настолько тяжёлыми, что их масса уже превращается в потенциальную угрозу для самого устройства. Случай с Radeon RX 9070 XT показывает, что даже качественное охлаждение может стать причиной серьёзной поломки при отсутствии дополнительной поддержки.

Использование подпорки, правильная установка GPU и регулярный контроль состояния системы помогут избежать дорогостоящего ремонта и продлить срок службы видеокарты.

FAQ

Почему видеокарты начали провисать?

Основная причина — увеличение размеров и веса систем охлаждения современных GPU.

Опасно ли небольшое провисание видеокарты?

Даже незначительное провисание со временем может привести к деформации текстолита и повреждению пайки.

Нужна ли подпорка для RX 9070 XT?

Для тяжёлых моделей с трёхвентиляторным охлаждением использование подпорки крайне желательно.

Помогает ли вертикальная установка GPU?

Да, вертикальный монтаж снижает нагрузку на PCIe-разъём и уменьшает риск провисания.

Можно ли использовать самодельную подпорку?

Можно, но лучше применять специальные регулируемые держатели для видеокарт.

Как понять, что видеокарта уже повреждена?

Признаками могут быть артефакты, чёрный экран, нестабильная работа системы и проблемы с запуском ПК.

Сообщение Radeon RX 9070 XT может выйти из строя из-за веса системы охлаждения — как избежать повреждения видеокарты появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Благодаря неожиданному появлению результатов тестирования в бенчмарке PassMark мы впервые можем оценить производительность Arc G3 Extreme в сравнении с конкурентами. Об этом портативном чипе Intel Panther Lake еще многое предстоит узнать, но первые данные свидетельствуют о том, что он значительно превосходит серию AMD Ryzen Z.

Пользователь X* под ником x86deadandback обнаружил результаты тестирования Arc G3 Extreme, которые, судя по всему, были получены на еще не анонсированной MSI Claw 8 EX AI+. В результатах тестирования указано 32 ГБ оперативной памяти на чипах SK Hynix H58G66CK8BX147 DRAM. Эта память LPDDR5X работает на частоте 8533 МГц, что обеспечивает достаточную пропускную способность для графического процессора.

По результатам тестирования в PassMark этот образец Arc G3 Extreme набрал 29 622 балла в многопоточном режиме и 4288 баллов в однопоточном. Важно отметить, что производительность разных моделей может отличаться, и что перед выпуском MSI может внести дополнительные изменения и настройки.

Если не принимать во внимание эти оговорки, то по сравнению с Ryzen Z2 Extreme флагман Intel выглядит очень выгодно: в тех же категориях чемпион AMD набрал в среднем 23 649 и 3964 балла. Это на 25% больше многопоточной производительности, чем у Intel, и на 8% больше однопоточной.

Однако в распоряжении Arc G3 Extreme гораздо больше ядер. Согласно данным PassMark, в однокристальной системе Intel есть два высокопроизводительных ядра, восемь энергоэффективных ядер и четыре энергоэффективных ядра с низким энергопотреблением — всего 14 ядер. Для сравнения, в Ryzen Z2 Extreme их восемь: три ядра Zen 5 и пять ядер Zen 5c.

Мы знаем, что AMD позволяет Ryzen Z2 Extreme работать при энергопотреблении 15–35 Вт, но пока неизвестно, какой бюджет на энергопотребление выделит Intel для Arc G3 Extreme. Исходя из моего опыта работы с Claw A8 и Claw 8 AI+, а также из того, что мы уже видели в Core Ultra Series 3, я почти уверен, что нас ждёт на удивление энергоэффективный чип.

Какой бы впечатляющей ни была производительность этого процессора, мне не терпится узнать, как графический процессор Arc B390 показывает себя в портативном устройстве по сравнению с интегрированной графикой RDNA 3.5. В PassMark есть кое-какая информация: в тесте 3D-графики в DirectX 12 чип Intel показал результат 55 кадров в секунду. Для сравнения, последний результат AMD Ryzen Z2 Extreme, опять же на портативном устройстве AMD, составил 48 кадров в секунду. Однако нам нужно как следует протестировать этот чип в нескольких играх, чтобы получить полное представление о его возможностях, тем более что это неофициальные предварительные результаты.

Будем надеяться, что на выставке Computex 2026 мы узнаем больше о Claw 8 EX AI+.

Чтобы узнать больше о мобильных устройствах Intel, ознакомьтесь с обзором Asus Zenbook Duo 2026 от Бена, в котором он рассказывает о возможностях графического процессора Arc B390 в ноутбуке.

Выводы

Утекшие данные PassMark-бенчмарков показывают, что Intel Arc G3 Extreme демонстрирует заметное преимущество над AMD Ryzen Z2 Extreme. В среднем разница составляет около 25% в многопоточной производительности и примерно 8% в однопоточной.

Это указывает на несколько важных моментов:

• Intel делает серьёзный рывок в сегменте портативных игровых SoC, где раньше доминировала AMD.
• Прирост производительности достигается за счёт более крупной гибридной архитектуры (14 ядер против 8 у конкурента) и новой графики Arc B390.
• Несмотря на впечатляющие цифры, это пока утечка и синтетические тесты, а реальные игровые показатели могут отличаться из-за теплопакета и оптимизации.
• Если результаты подтвердятся, Intel может впервые за долгое время стать сильным конкурентом AMD в портативных игровых ПК.

В целом, ситуация выглядит как потенциальный сдвиг баланса сил на рынке handheld-устройств, но окончательные выводы можно будет делать только после официального релиза и реальных тестов в играх.

Сообщение Утечка данных показала, что портативный чип Intel Arc G3 Extreme превосходит AMD Ryzen Z2 Extreme на 25% появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Компания-разработчик Rebel Wolves наконец-то опубликовала системные требования The Blood of Dawnwalker, предоставив нам несколько месяцев на подготовку к выходу игры, который состоится 3 сентября. Несмотря на то, что эта долгожданная ролевая игра от создателей The Witcher может работать даже на слабом оборудовании, тем, кто хочет запустить игру на максимальных настройках, понадобится не что иное, как Nvidia GeForce RTX 5090.

Прежде чем перейти к особенностям каждой из трех категорий производительности, я расскажу об общих чертах, присущих всем трем. Независимо от разрешения, настроек и целевой частоты кадров, вам понадобится 16 ГБ оперативной памяти и 60 ГБ свободного места на SSD, прежде чем вы погрузитесь в это приключение. Наконец, несмотря на то, что поддержка операционной системы прекратилась в прошлом году, Blood of Dawnwalker будет работать как на Windows 10, так и на Windows 11.

Ультра

Rebel Wolves любезно предоставляет два набора системных требований для достижения 60 кадров в секунду при максимальных настройках, подробно описывая, какие компоненты вам понадобятся для достижения этой цели в зависимости от вашего разрешения. Независимо от количества пикселей, вам понадобится видеокарта с объемом видеопамяти не менее 16 ГБ.

Судя по всему, единственным графическим процессором, способным удовлетворить аппетиты Blood of Dawnwalker в разрешении 4K, является GeForce RTX 5090, и его не заменит ни одна видеокарта от AMD. Однако важно отметить, что в этой и других рекомендациях не используются апскейлеры или генерация кадров. Добавьте DLSS 4.5 или FSR 4.1, и такие видеокарты, как GeForce RTX 5070 Ti и Radeon RX 9070 XT, справятся с этой задачей. В Rebel Wolves сообщили, что в игру будет добавлена поддержка апскейлинга и генерации кадров, приведя в пример DLSS и FSR.

Характеристики QHD еще больше укрепляют уверенность в том, что благодаря апскейлингу 4K станет доступен и на менее мощных графических процессорах. В конце концов, если GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900 XTX могут выдавать 60 кадров в секунду при таком разрешении, то и вышеупомянутые видеокарты вполне справятся с этой задачей.

Тем не менее, судя по всему, производительность процессора будет играть важную роль в обеспечении частоты кадров в Blood of Dawnwalker выше 60 кадров в секунду, поскольку и Ryzen 9 7950X, и Core i5-13600K — мощные процессоры с большим количеством ядер. Это неудивительно, учитывая сложность и масштаб открытого мира, который мы видели до сих пор. Похоже, игра лучше всего работает с многопоточностью.

Рекомендуемые

Если снизить настройки до высоких, менее мощные системы смогут работать с меньшими требованиями к видеопамяти — до разумных 12 ГБ. Тем не менее игра по-прежнему требует удивительно мощных процессоров.

Разница между QHD Ultra и High на удивление невелика — это всего лишь шаг вниз на одну-две ступеньки в иерархии видеокарт. Вам понадобится видеокарта с производительностью не ниже GeForce RTX 4070 Ti или Radeon RX 7800 XT.

Чтобы снизить разрешение до Full HD, сохранив высокие настройки и сохранив частоту кадров на уровне 60, потребуется видеокарта уровня Radeon RX 6800 XT или GeForce RTX 5060. Любопытно, что Rebel Wolves предлагает использовать последнюю, несмотря на то, что для игры требуется 12 ГБ видеопамяти, поскольку GeForce RTX 5070 больше соответствует этим требованиям.

Что касается процессора, то здесь особых изменений нет, поскольку Ryzen 9 7900X и Core i5-13600 практически не отличаются от тех, что нужны для соответствия ультравысоким требованиям игры. Blood of Dawnwalker может нагружать процессор так же, как Baldur’s Gate 3, что может стать проблемой для большинства пользователей 6-ядерных процессоров.

Минимальные

Если отключить все настройки, Blood of Dawnwalker будет работать на относительно слабом железе, но только со скоростью 30 кадров в секунду.

Легендарная на сегодняшний день видеокарта GeForce GTX 1070, судя по всему, еще достаточно мощная, чтобы оживить эту ролевую игру, хотя и в довольно плачевном состоянии. То же самое можно сказать и о Radeon RX Vega 56, и даже Arc A580 заслуживает похвалы. Эти требования не такие уж высокие, и мне теперь интересно, как игра будет работать на таких устройствах, как Steam Deck.

Требования к процессору все еще высоковаты, особенно если учесть, что игра требует 8-ядерный AMD Ryzen 7 3700X. Будем надеяться, что это не связано с плохой оптимизацией процессора, ведь Unreal Engine 5 не нуждается в дополнительном подрыве своей репутации в этом отношении.

Системные требования pic.twitter.com/NYguiZkpzh

— Dawnwalker (@DawnwalkerGame) 28 апреля 2026 г.

Сообщение Системные требования Blood of Dawnwalker: видеокарта RTX 5090 для нативных настроек 4K Ultra появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Не ждите, что в ближайшее время на рынке появится графический процессор серии Arc C. Согласно недавним слухам, Intel отказалась от планов по немедленному выпуску преемника Battlemage. Это не означает, что потребительские дискретные видеокарты Arc сняты с производства, но, судя по слухам, их будущее под вопросом.

Обычный инсайдер Intel под ником jaykihn0 поделился предполагаемой дорожной картой продуктов на платформе X*, в основном касающейся предложений компании для центров обработки данных, включая видеокарты Crescent Island, выпуск которых запланирован на конец 2026 года. На вопрос о статусе дискретных видеокарт Intel, в которых будет использоваться та же микроархитектура Xe3P, пользователь X* лаконично ответил: «Никаких игровых графических процессоров».

После этого заявления jaykihn0 сообщил, что Celestial (кодовое название графических карт серии Arc C) какое-то время находилась в активной разработке, но в итоге Intel «давно» закрыла проект. Кроме того, по словам инсайдера, есть вероятность, что компания задним числом переименует Xe4 (известную сейчас как Druid) в Celestial, но дальнейшие планы пока неясны.

На данный момент, судя по всему, Intel сосредоточила свои усилия на рынках центров обработки данных и интегрированных графических систем. В последней новинке компании, Arc Pro B70, используется тот же графический процессор BMG-G31, с которым, по слухам, должен был выйти Arc B770. Тем временем процессоры Core Ultra Series 3 от Xe3 пользуются успехом, а специализированные Intel Arc G3 SoC, как сообщается, предназначены для портативных устройств на той же технологии.

Я искренне надеюсь, что мы увидим преемника Arc B580 от Intel и ему подобных. Выпуск серии B стал поворотным моментом для графического подразделения Intel, возродившегося после провала серии A. С тех пор компания набирает обороты, выпуская вышеупомянутые продукты Xe3 и XeSS 3. Было бы очень обидно, если бы весь этот успех остался в сфере центров обработки данных и мобильных устройств.

Судя по всему, следующая демонстрация графики Xe3, которая у нас, скорее всего, состоится, будет связана с интегрированным графическим процессором Intel Nova Lake. Эти процессоры для настольных компьютеров, по всей видимости, будут иметь до 12 графических ядер, как и топовые модели Panther Lake, но это вовсе не означает, что они будут работать так же быстро.

Сообщение Intel «давно» отказалась от графических процессоров Arc Celestial, и судьба преемника Druid неясна, утверждает инсайдер появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Рынок видеокарт уже несколько лет остается одной из самых привлекательных целей для мошенников. Высокая стоимость современных графических ускорителей, дефицит отдельных моделей и спрос среди геймеров и специалистов по искусственному интеллекту сделали топовые GPU идеальным объектом для подделок. Недавно специалисты по ремонту оборудования обнаружили крайне убедительную поддельную NVIDIA GeForce RTX 4090, которая внешне практически не отличалась от оригинальной.

Особенно тревожным стало то, что мошенники начали использовать профессиональные методы лазерной гравировки, повторной шлифовки кристаллов и даже имитации маркировки памяти. Внешне карта выглядела как настоящий премиальный ускоритель, но внутри скрывался старый графический процессор предыдущего поколения. Подобные случаи становятся все более частыми и заставляют покупателей быть намного осторожнее при выборе дорогостоящего оборудования.

Почему именно RTX 4090 стала целью мошенников

NVIDIA GeForce RTX 4090 остается одной из самых дорогих и производительных видеокарт на рынке. Благодаря огромной вычислительной мощности она востребована не только среди геймеров, но и среди:

• разработчиков нейросетей;
• 3D-художников;
• видеомонтажеров;
• инженеров;
• специалистов по машинному обучению.

Стоимость оригинальной модели делает ее привлекательной для мошенников, поскольку даже одна успешная продажа подделки может принести значительную прибыль. При этом многие покупатели ищут более выгодные предложения на вторичном рынке, где вероятность столкнуться с фальшивкой существенно выше.

Как выглядит современная подделка

Раньше поддельные видеокарты обычно можно было определить по грубым ошибкам в маркировке или несоответствию внешнего вида. Однако современные схемы стали значительно сложнее. В обнаруженном случае мошенники использовали:

• лазерную гравировку нового номера модели;
• повторную полировку поверхности GPU;
• измененную маркировку микросхем памяти;
• качественную очистку платы от следов вмешательства;
• оригинальную систему охлаждения.

На поверхности кристалла была выгравирована маркировка AD102-300-A1 — именно такой индекс используется в настоящей RTX 4090. Однако при более детальном исследовании выяснилось, что внутри находился старый чип GA102, который применялся в GeForce RTX 3090.

На глаз отличить такую подделку практически невозможно без специального оборудования.

Слева — поддельная RTX 4090, которая выглядит точно так же, как графический процессор RTX 3090 (справа).

Какие признаки выдают фальшивую карту

Несмотря на высокий уровень исполнения, специалисты все же смогли выявить несколько характерных признаков подделки:

• неестественный оттенок текстолита возле памяти;
• следы шлифовки на поверхности кристалла;
• неправильная форма контактных площадок;
• следы повторной пайки;
• аномалии в серийных номерах.

Некоторые мошенники дополнительно перепрошивают BIOS видеокарты, чтобы система распознавала устройство как RTX 4090. В результате пользователь может увидеть нужную модель в операционной системе, хотя фактическая производительность окажется значительно ниже.

Почему такие схемы становятся популярнее

Рост числа подделок связан сразу с несколькими причинами. Главная из них — повышение стоимости современных GPU. Чем дороже устройство, тем выше мотивация злоумышленников. Кроме того, мошенникам помогает развитие оборудования для лазерной обработки, которое стало доступнее.

Сегодня злоумышленники могут использовать:

• промышленные лазерные граверы;
• станки для полировки кристаллов;
• оборудование для реболлинга BGA-чипов;
• профессиональные программаторы BIOS.

Это позволяет создавать подделки настолько качественно, что даже опытный пользователь не всегда сможет сразу заметить проблему.

Чем опасна покупка поддельной видеокарты

Покупка такой карты несет сразу несколько рисков. Самый очевидный — финансовая потеря. Пользователь платит цену флагманской RTX 4090, а получает старое устройство с намного меньшей производительностью.

Кроме того, возможны дополнительные проблемы:

• нестабильная работа системы;
• перегрев компонентов;
• повреждение блока питания;
• сбой драйверов;
• невозможность гарантийного обслуживания.

Некоторые такие карты выходят из строя уже через несколько дней эксплуатации, поскольку внутренние компоненты были повреждены при переделке.

Как защититься при покупке GPU

Чтобы минимизировать риск покупки подделки, рекомендуется соблюдать несколько важных правил:

• покупать только у проверенных продавцов;
• избегать подозрительно низких цен;
• проверять серийный номер;
• сравнивать производительность в тестах;
• осматривать карту перед покупкой.

Если цена значительно ниже рыночной, это уже серьезный повод насторожиться. Настоящая RTX 4090 редко продается заметно дешевле средней стоимости рынка без веской причины.

Почему вторичный рынок стал опаснее

В последние годы вторичный рынок компьютерных комплектующих заметно изменился. Ранее пользователи чаще продавали карты после апгрейда, но теперь на рынке все чаще появляются:

• восстановленные устройства;
• карты после майнинга;
• модифицированные версии;
• частично неисправные GPU;
• полные подделки.

Из-за этого покупателям приходится проявлять намного больше осторожности, чем раньше. Особенно это касается дорогостоящих видеокарт премиального сегмента.

Что изменилось в 2026 году

По сравнению с предыдущими годами, в 2026 году подделки стали значительно более технологичными. Раньше мошенники чаще ограничивались заменой наклеек и BIOS. Теперь используются методы, которые ранее применялись только на производстве.

Эксперты отмечают, что:

• подделки стали визуально убедительнее;
• появилась фальшивая маркировка памяти;
• используются оригинальные кулеры;
• следы вмешательства тщательно скрываются;
• обнаружить подделку стало сложнее.

Это означает, что в будущем количество подобных схем может только увеличиться.

Выводы

История с фальшивой GeForce RTX 4090 показывает, насколько далеко продвинулись мошенники на рынке компьютерного железа. Современные подделки могут выглядеть почти идентично оригиналу, а определить подмену без профессиональной диагностики становится все труднее.

Покупателям дорогих видеокарт стоит проявлять максимальную осторожность, особенно при покупке на вторичном рынке. Проверка продавца, тестирование устройства и внимательный осмотр могут помочь избежать серьезных финансовых потерь и проблем с оборудованием.

FAQ

Можно ли определить поддельную RTX 4090 программно?

Иногда да. Некоторые диагностические утилиты показывают несоответствие характеристик GPU, памяти и пропускной способности, однако мошенники могут изменять BIOS для сокрытия подделки.

Подделки встречаются только на вторичном рынке?

Чаще всего да, но иногда поддельные карты могут попадать и через маркетплейсы, если продавец использует возвратный товар или подмену.

Почему мошенники используют старые RTX 3090?

RTX 3090 внешне и по размерам кристалла близка к RTX 4090, что делает ее удобной основой для дорогостоящей подделки.

Безопасно ли покупать GPU с рук?

Это возможно, но только при личной проверке, запуске тестов и покупке у продавца с хорошей репутацией.

Что делать при обнаружении подделки?

Нужно немедленно обратиться в платежную систему, маркетплейс или правоохранительные органы и сохранить все доказательства покупки.

Сообщение Поддельная GeForce RTX 4090: как мошенники превращают старые GPU в фальшивые флагманы NVIDIA появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Судя по недавней публикации в GPUOpen, технология AMD FSR вот-вот получит новое обновление. В новой документации ADLX SDK упоминается параметр соотношения обновления кадров, который позволяет пользователям выбирать желаемое соотношение обновления кадров для оптимальной производительности и качества изображения.

С момента появления технологий апскейлинга и генерации кадров AMD до сих пор пытается угнаться за Nvidia. Прошло больше года с тех пор, как в начале 2025 года Nvidia впервые представила технологию многокадровой генерации (multi-frame generation, MFG), но у AMD до сих пор нет ответа на этот вызов, и даже у Intel теперь есть собственная технология MFG для графических процессоров Arc. И это несмотря на то, что моддеры уже заставляют графические процессоры AMD генерировать несколько кадров с помощью DLSS Enabler, а значит, пользователи Radeon, которые не заморачиваются с модами, остались позади.

К счастью, ситуация может вскоре измениться, поскольку в последнем обновлении GPUOpen явно упоминается система генерации кадров на основе соотношения, которая, судя по всему, представляет собой реализацию технологии динамической генерации кадров от Nvidia для графических процессоров GeForce от AMD. В отличие от традиционной технологии MFG, динамическая генерация кадров позволяет пользователю задать определенную частоту кадров, например соответствующую частоте обновления монитора, и положиться на технологию. Это позволяет драйверу динамически генерировать кадры для достижения желаемой частоты кадров в секунду, максимально эффективно используя мониторы с высокой частотой обновления.

Хотя в документации нет конкретных указаний на возможность создания мультикадров, упоминание о параметрах соотношения сторон предполагает, что это не только фиксированное создание двух кадров. Надеюсь, мы правильно понимаем, потому что в противном случае мы бы получили только создание мультикадров с фиксированным соотношением сторон, возможно, до 4 кадров, и нам пришлось бы ждать еще дольше, прежде чем мы увидели бы настоящее динамическое создание мультикадров.

Еще один ненужный вопрос: планирует ли AMD использовать алгоритм, основанный на современном машинном обучении (Machine Learning, ML), или нет. Если компания выберет такой подход, то, скорее всего, эта технология будет поддерживаться только на новейших графических процессорах RDNA 4, в то время как использование алгоритма без машинного обучения может обеспечить ее универсальную поддержку за счет снижения качества изображения. Судя по тому, как AMD продвигает FSR Redstone, мы бы не стали рассчитывать на поддержку более старого оборудования. Все новые технологии Radeon, от апскейлинга FSR 4 до Ray Regeneration, используют машинное обучение для повышения производительности и качества изображения, но работают они только на новейших графических процессорах AMD с архитектурой RDNA 4.

Несмотря на то, что генерация кадров, не говоря уже о MFG, не самая популярная технология среди геймеров из-за задержек и артефактов изображения, ее поддержка необходима AMD, чтобы конкурировать с Nvidia.

Выводы

Появление новой записи в AMD GPUOpen SDK указывает на то, что компания близка к запуску технологии Multi-Frame Generation (MFG) в составе FidelityFX Super Resolution. В документации был замечен параметр, позволяющий выбирать коэффициент генерации кадров, что может стать серьёзным шагом вперёд для видеокарт Radeon в конкуренции с NVIDIA DLSS.

Если информация подтвердится, пользователи смогут гибко настраивать баланс между производительностью и качеством изображения, а сама технология станет более адаптивной под разные игровые сценарии. Пока AMD официально не анонсировала сроки релиза, но обнаружение функции в SDK обычно говорит о скором появлении поддержки в драйверах и будущих играх.

Для владельцев современных GPU Radeon это может означать заметный прирост FPS без необходимости обновления оборудования, хотя пока остаётся открытым вопрос — будет ли новая возможность доступна только для архитектуры RDNA 4 или и для более ранних поколений.

Сообщение AMD готовит FSR Multi-Frame Generation: новая функция замечена в SDK появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Прошедший год оказался неожиданно непростым для Nvidia: компания столкнулась с необычно большим количеством претензий по гарантийному обслуживанию своих дискретных видеокарт. Что еще хуже для Nvidia, расходы на выполнение гарантийных обязательств выросли в геометрической прогрессии и составили почти 1 миллиард долларов.

Эти наблюдения были сделаны на основе анализа годовых и квартальных финансовых отчетов за последние несколько лет, проведенного Warranty Week — информационным бюллетенем о системах управления гарантийным обслуживанием с более чем двадцатилетним опытом. Согласно выводам, сделанным на основе анализа, 2025 год в целом был непростым для Nvidia с точки зрения гарантийных выплат, но особенно тяжелым оказался последний квартал года.

Изображение: Неделя гарантии.

Если говорить о цифрах, то в прошлом году Nvidia выплатила 894 миллиона долларов по гарантийным претензиям. Это на 1000 % больше, чем 81 миллион долларов, потраченный в 2024 году. Большая часть этих расходов пришлась на четвёртый квартал 2025 года — 511 миллионов долларов (57 %).

Такое увеличение расходов, конечно, вызывает удивление, но без дополнительного контекста эти цифры мало что значат. Во-первых, благодаря буму искусственного интеллекта объем производства Nvidia сейчас намного выше, чем раньше, а простая математика подсказывает, что с увеличением объема производства пропорционально возрастут и количество гарантийных случаев. Продолжающийся дефицит DRAM тоже не на руку, поскольку растущие цены на память увеличивают стоимость ремонта и замены.

В рамках своего анализа Warranty Week также приводит данные о количестве гарантийных случаев в процентном соотношении к объему продаж. Согласно графику, этот показатель вырос с 0,17 % в первом квартале 2025 года до 0,90 % в четвертом квартале, то есть за год он увеличился в четыре раза. Несмотря на значительный рост, речь все еще идет о менее чем 1 % видеокарт, требующих ремонта или замены.

Изображение: Неделя гарантии.

Если сравнивать эти показатели с AMD, у которой за год количество рекламаций осталось на уровне 0,69%, то можно сказать, что дела у Nvidia идут не намного хуже, чем у конкурента. На самом деле до публикации результатов за четвертый квартал 2025 года Nvidia была более надежным брендом, хотя и с разницей в доли процента.

Серия GeForce RTX 50 далека от идеала: в некоторых картах с завода отсутствуют блоки ROP, а множество проблем с драйверами GeForce продолжают создавать трудности даже в 2026 году. Не стоит забывать и о многочисленных сообщениях о повреждении разъема питания 12V-2X6.

Однако странно, что Nvidia столкнулась с таким непропорционально большим количеством обращений по гарантии по сравнению с продажами на более поздних этапах жизненного цикла серии. Мне интересно, был ли это временный всплеск или владельцы видеокарт продолжают обращаться за гарантийным обслуживанием.

Сообщение Количество гарантийных случаев с видеокартами Nvidia резко возросло, что обошлось компании в 894 миллиона долларов в 2025 году. появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Начинающий моддер, по всей видимости, был слишком уверен в своих навыках пайки и сильно повредил видеокарту MSI RTX 5090 Lightning Z ограниченной серии стоимостью 4999 долларов, пытаясь заменить резистор. Один из 1300 доступных экземпляров был отправлен в известную мастерскую по ремонту NorthridgeFix, сотрудники которой были поражены тем, на что решился владелец.

По данным NorthridgeFix, владелец отправил карту с сообщением следующего содержания: «Я хотел научиться паять крошечные резисторы 0402 и практиковался на своем графическом процессоре. В итоге я оторвал одну из контактных площадок, и теперь графический процессор не запускается. Если возможно, я бы хотел восстановить контактную площадку/дорожку и выровнять резисторы». Излишне говорить, что мастер по ремонту был озадачен этим сообщением, ведь никто не стал бы тренировать свои навыки пайки на таком дорогом и уникальном устройстве, верно?

Поместив карту под микроскоп, специалисты NorthridgeFix обнаружили, что на ней отсутствуют несколько резисторов номиналом 100 кОм и 15 кОм, а также имеются значительные повреждения печатной платы. Например, была оторвана площадка для пайки и повреждена дорожка питания. Последнюю удалось восстановить с помощью проводов и кропотливой работы. Что касается отсутствующих резисторов, то некоторые из них были присланы владельцем, а другие — взяты с донорских карт.

Источник: NorthridgeFix.

В целом ситуация могла быть гораздо хуже, поскольку неудачная операция проводилась в непосредственной близости от графического процессора. Одно неверное движение — и раскаленное жало паяльника могло бы коснуться графического процессора или чипов GDDR7. Вряд ли бы кто-то смог найти им замену. Кроме того, из-за поврежденных дорожек или неаккуратной пайки могло произойти короткое замыкание, которое привело бы к повреждению ядра графического процессора. Как правило, моддеры ограничиваются доработкой области рядом с разъемами 12V-2×6, где печатная плата менее перегружена.

К счастью, мастер смог устранить все видимые повреждения, но пока не смог включить карту. Из-за того, что для питания требуется два кабеля 12 В-2×6, мастер не смог провести дополнительную диагностику, но сказал, что уверен в результате. Есть небольшая вероятность, что графический процессор поврежден, поскольку владелец включил карту после аварии, но будем надеяться на лучшее.

Источник: NorthridgeFix.

Что касается причин, по которым кто-то мог это сделать, то, скорее всего, дело в BIOS XOC от MSI. Напомним, что на Lightning Z можно установить специальный BIOS, который позволяет видеокарте потреблять до 2500 Вт. Однако этот BIOS был предназначен только для профессиональных оверклокеров, и это вполне оправданно. В какой-то момент информация о BIOS просочилась в сеть, но, по некоторым данным, MSI потребовала удалить ее с таких сайтов, как TechPowerUp. Возможно, наш самоуверенный владелец пытался опробовать новый способ увеличения максимальной мощности карты.

Хотя компания MSI имеет право ограничивать доступ к XOC BIOS, я не могу отделаться от мысли, что этой ситуации можно было бы избежать, если бы упомянутая прошивка была доступна официально. Но, возможно, владелец поступил бы иначе и покрыл бы процессор коркой расплавленного пластика. Шутки в сторону: это показывает, что знать свои пределы так же важно, как и быть уверенным в своих силах. Этот моддер усвоил этот урок на собственном горьком опыте.

Выводы

• Попытки модификации топовой видеокарты вроде MSI RTX 5090 Lightning Z могут закончиться её полной поломкой даже при незначительных ошибках.
• В данном случае пользователь пытался выполнить power-mod (аппаратную модификацию питания) и практиковался в пайке прямо на дорогой GPU, что привело к повреждению дорожек и отказу устройства.
• Подобные модификации часто связаны с желанием разблокировать экстремальные режимы (например, XOC BIOS с потреблением до 2500 Вт), но требуют профессиональных навыков и оборудования.
• Даже опытные оверклокеры сталкиваются с разрушением таких карт — например, из-за перегрева или термического шока при экстремальных напряжениях.
• Главный вывод: энтузиастские моды — это высокий риск без гарантии результата, особенно на оборудовании стоимостью в тысячи долларов.

Сообщение Как вывести из строя видеокарту MSI RTX 5090 Lightning Z при попытке установки модуля питания появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Если вы используете видеокарту GeForce от Nvidia, вам больше не придётся каждый раз ждать перекомпиляции шейдеров после обновления драйверов. Компания представила новую технологию Auto Shader Compilation (ASC), которая появилась в бета-версии приложения Nvidia App.

Компиляция шейдеров — одна из самых раздражающих особенностей ПК-гейминга. При первом запуске игры, а также после обновления драйвера видеокарты, система заново компилирует графические шейдеры, что может занимать минуты и сопровождаться фризами.

Новая функция ASC решает эту проблему частично:

• первичная компиляция всё ещё требуется,
• но повторная компиляция после обновлений драйвера выполняется автоматически.

Ранее кэш шейдеров фактически «сбрасывался» при обновлении драйвера, из-за чего приходилось заново проходить этот процесс. Теперь же система может перегенерировать кэш в фоновом режиме, пока компьютер простаивает.

ASC доступна в настройках Nvidia App (Global Settings → Shader Cache), где можно:

• задать размер кэша,
• ограничить использование ресурсов системы,
• управлять поведением компиляции.

Функция пока находится в стадии бета-тестирования и отключена по умолчанию.

Что такое компиляция шейдеров и почему это проблема

Шейдеры — это небольшие программы, которые отвечают за отрисовку графики (освещение, тени, эффекты). Они пишутся в универсальном виде, а затем компилируются под конкретную GPU-архитектуру.

Проблема в том, что:

• разные GPU требуют разные инструкции,
• обновления драйверов «ломают» старый кэш,
• игры могут содержать десятки тысяч шейдеров.

В результате игрок сталкивается с:

• долгими загрузками,
• микрофризами,
• падением FPS в первые минуты игры.

Как работает Auto Shader Compilation

ASC меняет сам подход:

До:

• вы запускаете игру → начинается компиляция → ждёте

После:

• обновляете драйвер →
• система в фоне пересобирает шейдеры →
• при запуске игры всё уже готово

Причём процесс запускается:

• в состоянии простоя ПК (idle),
• либо вручную по желанию пользователя.

Это означает, что время ожидания переносится с игрового процесса на фоновую работу системы.

Ограничения технологии

Важно понимать, что ASC — это не «магическое решение»:

1. Не работает для новых игр
   Первая компиляция всё равно обязательна.
2. Не скачивает готовые шейдеры из интернета
   В отличие от будущих решений, всё происходит локально.
3. Требует место на диске
   Кэш может занимать десятки гигабайт.
4. Зависит от ресурсов системы
   Фоновая компиляция может нагружать CPU и диск.

Перспективы: куда движется индустрия

ASC — это лишь промежуточный этап. В будущем индустрия движется к:

• предкомпилированным шейдерам из облака
• технологиям вроде Advanced Shader Delivery
• снижению или полному исчезновению локальной компиляции

Такие решения уже обсуждаются и частично внедряются крупнейшими игроками рынка.

Дополнительный анализ и расширение

Появление ASC — это показатель того, что проблема шейдеров стала критичной. Особенно это заметно в современных играх на Unreal Engine 5, где количество шейдеров огромно.

Интересно, что Nvidia фактически компенсирует недоработки разработчиков игр. В идеале именно игровые движки должны управлять шейдерами эффективно, но на практике это происходит не всегда.

Также стоит отметить стратегический момент:

• Nvidia активно добавляет программные улучшения,
• тем самым повышает ценность своей экосистемы,
• создаёт преимущество перед AMD и Intel.

Выводы

• Auto Shader Compilation — полезное улучшение, которое реально экономит время.
• Оно не устраняет проблему полностью, но делает её менее заметной.
• Главный выигрыш — отсутствие ожидания при запуске игр после обновлений драйвера.
• Технология показывает направление развития всей индустрии — к автоматизации и облачным решениям.
• Пока это бета-функция, но в будущем она может стать стандартом для ПК-гейминга.

FAQ

Что делает Auto Shader Compilation?

Функция автоматически пересобирает шейдеры после обновления драйверов в фоновом режиме, чтобы ускорить запуск игр.

Нужно ли ждать компиляцию при первом запуске игры?

Да, первичная компиляция остаётся обязательной.

Можно ли отключить функцию?

Да, она отключена по умолчанию и включается вручную в настройках Nvidia App.

Занимает ли это место на диске?

Да, кэш шейдеров может занимать значительный объём, вплоть до десятков гигабайт.

Влияет ли это на производительность ПК?

Во время фоновой компиляции может наблюдаться нагрузка на CPU и накопитель, но это происходит в режиме простоя.

Это заменит компиляцию шейдеров полностью?

Нет, но снижает частоту повторной компиляции. Полное решение ожидается в виде облачных технологий в будущем.

Сообщение Nvidia ускоряет запуск игр: новая технология Auto Shader Compilation появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.