Если просочившиеся в сеть характеристики Intel Arrow Lake Refresh верны, то нас ждут ещё более посредственные процессоры

Ни для кого не секрет, что серия Intel Core Ultra 200S по-прежнему остаётся слабым местом компании, несмотря на несколько попыток устранить недостатки в производительности по сравнению с конкурентами от AMD с помощью исправлений и патчей. К сожалению, следующая партия процессоров, которая пополнит семейство Arrow Lake Refresh, вероятно, не сильно изменит ситуацию, по крайней мере, если последние утечки информации о характеристиках подтвердятся.

Последнее официальное заявление Intel о линейке Arrow Lake Refresh гласило, что она будет представлена в 2026 году и станет промежуточным этапом перед более масштабным выходом Nova Lake в 2027 году. Несмотря на то, что до появления на полках магазинов следующего поколения чипов Core Ultra 200S осталось как минимум несколько месяцев, теперь мы можем узнать их окончательную конфигурацию ядер и тактовую частоту, а также их название.

Информация, недавно полученная Videocardz, подтверждает предыдущие слухи о незначительном увеличении частоты во всем диапазоне, а также о небольшом повышении максимальной поддерживаемой скорости памяти. Однако более интересными являются изменения в количестве ядер, которые повторяют изменения, наблюдавшиеся в последнем обновлении Intel, а именно между Core i7-13700K и Core i7-14700K.

Согласно утечке, Core Ultra 5 250K Plus и Core Ultra 7 270K Plus будут оснащены четырьмя дополнительными энергоэффективными ядрами по сравнению с уже доступными аналогами, а именно Core Ultra 5 245K и Core Ultra 7 265K соответственно. Напротив, Core Ultra 9 290K Plus, как сообщается, будет аналогичен Core Ultra 9 285K. Это не слишком удивительно, поскольку для увеличения количества ядер потребовалась бы более крупная вычислительная единица, а это выходит за рамки данного обновления.

При одинаковом количестве ядер сомнительно, что между Core Ultra 9 290K и Core Ultra 7 270K будет большая разница. Единственное ключевое отличие — тактовая частота, и, учитывая незначительные изменения в этом параметре, вряд ли можно ожидать значительного прироста производительности.

Согласно утечке, тактовая частота в режиме Boost на 100–200 МГц выше, чем у существующих процессоров Core Ultra 200S. Более высокая тактовая частота повысит производительность, но незначительно, что ставит под сомнение целесообразность приобретения Core Ultra 9 290K Plus по сравнению с Core Ultra 7 270K Plus.

Судя по всему, лучшим соотношением цены и качества будет Core Ultra 7 270K Plus, который по производительности превосходит львиную долю своих собратьев. Core Ultra 9 290K Plus тоже будет полезен, но только для заядлых энтузиастов, которым нужен высочайший уровень производительности и запас мощности. С учётом технологии Intel Thermal Velocity Boost разрыв между чипами должен увеличиться до 400 МГц, а максимальная частота 290K составит 5,8 ГГц.

Наконец, по имеющимся данным, Intel планирует повысить скорость встроенной оперативной памяти в процессорах Arrow Lake Refresh с 6400 до 7200 МТ/с. Конечно, комплекты с профилями XMP будут работать на более высоких частотах, если вы сможете их себе позволить, учитывая весь этот хаос вокруг цен на оперативную память прямо сейчас.

Мне по-прежнему сложно испытывать энтузиазм по поводу Arrow Lake Refresh. Большее количество ядер заманчиво, но оно не станет таким же революционным, как, например, 3D V-Cache от AMD — технология, на которую Intel пока не ответила.

Зачем покупать LGA1851, платформу, которая, казалось бы, является тупиковой, если можно собрать систему на базе AM5 за гораздо меньшие деньги и при этом оставить возможность для будущих поколений процессоров? Обновление Arrow Lake просто не может стать достаточным ответом, если только Intel не приберегла что-то сенсационное.

Тем не менее мне не терпится увидеть, как поведут себя новые процессоры Core Ultra 200S, когда мы наконец сможем их протестировать. А пока ознакомьтесь с нашими рекомендациями по выбору процессора, чтобы понять, с чем предстоит столкнуться новым чипам Intel.