Буквально вчера мы поделились с вами нашим анализом Intel Core Ultra 7 270K Plus, процессора, который представляет собой значительное улучшение по сравнению с Intel Core Ultra 7 265K и который, кроме того, показал, что он способен превзойти даже Intel Core Ultra 9 285K как в играх, так и в определенных приложениях. Однако я знаю, что у многих из вас остался один важный вопрос: почему мы не видели Intel Core Ultra 9 290K Plus?
Я могу подтвердить вам, что Intel Core Ultra 9 290K Plus существовал, по крайней мере, на уровне инженерного образца, потому что мы видели утечки из тестов производительности указанного процессора. Одна из таких утечек появилась на Geekbench 6, тесте, в котором было продемонстрировано, что он способен превзойти производительность Intel Core Ultra 9 285K на 17%.
Без сомнения, хороший результат, но следует иметь в виду, что этот результат был бы получен благодаря оптимизации, добавленной Intel Binary Optimization Tool, что означает, что с точки зрения необработанной мощности, без учета роли указанного инструмента оптимизации, разница между двумя процессорами была бы намного меньше. оба процессора.
Intel Core Ultra 9 290K Plus стал Core Ultra 7 270K Plus
И правда в том, что это был настоящий успех со стороны Intel, но почему? Чтобы понять это, мы должны принять во внимание несколько вещей, которые я собираюсь объяснить вам ниже:
- Intel не нуждалась в новом процессоре верхнего уровня. Intel Core Ultra 9 285K уже предлагал отличную производительность в многопоточности, был очень мощным и без проблем занимал первое место в линейке. Кроме того, этот уровень имеет меньшую тягу на уровне продаж.
- Главной ожидаемой проблемой Intel была не мощность в многопоточности, а производительность в играх по сравнению с AMD и по сравнению с Core 14 поколения.
- У Intel не было готовых новых архитектур, и она не была готова перейти на более продвинутый узел.
- Я также не мог увеличить количество ядер и потоков без полного изменения конструкции процессора, хотя в этом не было необходимости, потому что, как я уже сказал, проблема заключалась не в производительности в многопоточности, а в игре.
Intel Core Ultra 9 290K Plus, по сути, представлял бы собой Core Ultra 9 285K с таким же количеством ядер и потоков, на 900 МГц большей скоростью «умереть за смерть» и значительным увеличением рабочих скоростей.
Увеличение скорости работы немного улучшило бы производительность, но также увеличило бы потребление и рабочие температуры и могло бы повлиять на стабильность процессора. Кроме того, его цена была бы дороже, что поставило бы его в очень «нишевое» положение.
Это была не очень хорошая идея, и она не имела смысла на рынке. Это были две причины, по которым Intel не выпустила Core Ultra 9 290K Plus, и почему она в конечном итоге решила преобразовать этот процессор в Core Ultra 7 270K Plus.
Это было мудрое решение, потому что Core Ultra 7 270K Plus — очень интересный процессор. Он работает как топовая модель, но имеет более высокую цену, характерную для среднего и высокого сегментов, что делает его очень конкурентоспособным решением.