MSI сейчас демонстрирует свою искреннюю любовь к AMD. Портативный компьютер MSI Claw теперь использует процессоры как AMD, так и Intel, но компания также пригласила AMD в свой клуб мини-ПК. Новый крошечный MSI Cubi Z AI 8M может быть оснащён процессорами AMD серии 8000 со встроенными графическими процессорами Radeon. Да, на этом крошечном устройстве можно даже играть в игры, и его можно незаметно закрепить на задней панели монитора.

В этом обзоре мы тестируем модель среднего класса на базе чипа AMD Ryzen 7 8845HS Hawk Point. Компания MSI оснастила наш тестовый образец 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем на 1 ТБ, но вы можете купить его в базовой комплектации и дополнить по своему усмотрению. Есть и другие варианты с более высокими характеристиками, например с чипом AMD Ryzen 9 8945HS, но это даст вам только более высокую тактовую частоту. В этой модели Ryzen 7 вы по-прежнему получаете восемь ядер Zen 4 и видеокарту AMD Radeon 780M, что обеспечивает все необходимое.

Технические характеристики

Как и любая другая технологическая компания, MSI включила слово «ИИ» в название этого ПК, но, по крайней мере, у него действительно есть нейронный процессор. В отличие от Sapphire Edge AI 340, в нём нет одного из новейших процессоров AMD с поддержкой ИИ, поэтому в характеристиках нейронного процессора нет цифры 50 TOPS.

Он не соответствует показателю 40 TOPS для Microsoft Copilot+

Тем не менее, встроенный NPU процессора может производить 16TOPS, в то время как встроенный графический процессор увеличивает этот показатель еще больше, давая вам окончательную цифру в 38TOPS. Вы бы не хотели запускать на нем независимый LLM, но здесь достаточно мощности для базовых функций искусственного интеллекта ПК. К сожалению, в отличие от машин с искусственным интеллектом Edge от Sapphire, они также не соответствуют показателю 40TOPS для сертификации Microsoft Copilot +, что снижает их привлекательность для искусственного интеллекта.

Если оставить в стороне искусственный интеллект, то главное преимущество этого ПК заключается в том, что он обладает высокой вычислительной мощностью x86 в компактном корпусе. Оснащённый восемью ядрами Zen 4, он на удивление хорошо справляется как с однопоточным, так и с многопоточным программным обеспечением, учитывая его размер. Все его ядра также поддерживают технологию AMD SMT, поэтому этот чип может выполнять 16 потоков одновременно.

Важно отметить, что APU также содержит графический процессор AMD Radeon 780M. Этот графический процессор, основанный на графической архитектуре AMD RDNA 3.5, имеет 12 вычислительных блоков, что обеспечивает ему 768 потоковых процессоров. Это делает его более мощным, чем графический процессор в однокристальной системе Steam Deck, и, несмотря на название модели 700-й серии, он значительно превосходит Radeon 840M, который мы тестировали в Sapphire Edge AI 340. Названия, да?

Как и в случае со многими компактными мини-ПК, MSI предлагает эту систему без предустановленного программного обеспечения. Учитывая нынешний хаос с ценами на оперативную память, это правильное решение со стороны MSI, поскольку это означает, что цены на такие системы не вырастут сильно. В остальном вам предстоит самостоятельно подобрать конфигурацию памяти и накопителя.

Это делает его более мощным, чем графический процессор Steam Deck.

Для этого можно установить два модуля памяти DDR5 SO-DIMM для двухканальной системы емкостью до 64 ГБ. К сожалению, для хранения данных предусмотрен только один слот M.2. Это немного разочаровывает, учитывая, что в некоторых новейших мини-ПК, которые мы видели, есть два или три слота для твердотельных накопителей M.2 2280. Это ограничивает ваши возможности, когда твердотельные накопители дорожают, поскольку вы можете просто захотеть добавить дополнительный накопитель небольшого размера, а не заменять весь твердотельный накопитель новой моделью.

С другой стороны, единственный слот M.2 2280 поддерживает твердотельные накопители PCIe Gen 4 x4, так что вы можете рассчитывать на приличную скорость. Вы не получите такой же высокой скорости, как у нового накопителя PCIe Gen 5, но твердотельных накопителей PCIe Gen 4 вполне достаточно для большинства пользователей. В наш тестовый образец MSI установила OEM-накопитель Phison емкостью 1 ТБ, а также 16 ГБ (2×8 ГБ) памяти Samsung DDR5 5600MT/s. Это все основные параметры. По умолчанию графическому процессору выделяется 512 МБ памяти, но при желании вы можете выделить для него до 8 ГБ системной памяти.

Дизайн

Несмотря на свои небольшие размеры, MSI оснастила этот крошечный ПК множеством портов. На передней панели расположен аккуратный ряд из четырех портов USB-A, все они поддерживают USB 3.2 Gen 2 со скоростью до 10 Гбит/с. В отличие от вышеупомянутого корпуса Sapphire, с левой стороны есть устройство для чтения SD-карт. Это часто упускаемое из виду, но действительно удобное дополнение, если вы, например, регулярно переносите файлы с цифровой зеркальной камеры.

MSI разместила множество портов по бокам.

Однако самое интересное находится сзади. Здесь вы найдёте два полноразмерных выхода HDMI 2.1, а также пару разъёмов Ethernet RJ45 на 2,5 Гбит/с. Здесь также установлены два разъёма USB-C, оба поддерживают скорость USB4 до 40 Гбит/с, а также DisplayPort 1.4. Один из них также полностью поддерживает PDP 3.0, поэтому вы можете быстро зарядить мощное устройство с разъёмом USB-C, например ноутбук, планшет или игровую приставку, прямо от своего ПК.

Это широкий выбор портов, и MSI заслуживает похвалы за то, что смогла уместить столько функций ввода-вывода на таком маленьком пространстве. Также имеется приличная поддержка беспроводной связи: модуль AMD RZ616 M.2 расположен в слоте под твердотельным накопителем. Устройство поддерживает Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. У него нет внешней антенны или даже пары разъёмов для её подключения, но у меня не возникло проблем с получением приличной скорости Wi-Fi в домашней сети.

Наконец, с правой стороны есть ещё пара удобных функций. Здесь вы найдёте разъём для замка Kensington, чтобы защитить ваш компьютер, а также разъём для кнопки питания. Идея заключается в том, что вы можете легко включить этот компьютер, если прикрепите его к задней части монитора с помощью прилагаемого крепления VESA. Просто подключите кабель внешней кнопки питания к этому разъёму, и вы сможете включить компьютер, не залезая за экран.

С точки зрения эстетики это довольно скучная коробка. В ней нет цветного анодированного металлического корпуса, который можно увидеть у некоторых конкурирующих мини-ПК, например у Geekom. По сути, это небольшой матовый чёрный пластиковый квадрат с закруглёнными углами, диагональными вентиляционными отверстиями сзади и круглыми вентиляционными отверстиями снизу. Это не проблема, если вы собираетесь просто прикрутить его к креплению VESA, но это не та крутая техника, которую хочется демонстрировать на своём столе. С другой стороны, корпус как минимум сделан из переработанного пластика.

Его высота составляет 50 мм, что немного больше, чем у некоторых мини-ПК, которые мы видели в последнее время. Он на 5,65 мм выше, чем, например, Geekom GT1 Mega, и на добрых 20 мм выше, чем сравнительно плоский Sapphire Edge AI 340. Это всё ещё крошечный корпус, но он отстаёт в гонке за тем, чтобы сделать ПК как можно меньше.

Возможность модернизации

Получить доступ к внутренним компонентам Cubi Z AI 8M довольно просто. Вам нужно лишь открутить четыре винта с крестообразным шлицем на нижней стороне ПК и снять вентиляционную пластину. Однако будьте осторожны, чтобы случайно не отсоединить внутренний динамик от разъема во время разборки устройства. Динамик прикреплен к нижней вентиляционной пластине, и подключить его обратно может быть довольно сложно.

Получить доступ к внутренним компонентам Cubi Z AI 8M довольно просто.

После этого вы получите доступ к нижней части материнской платы (процессор и система охлаждения находятся на верхней части). Отсюда достаточно просто установить память SO-DIMM в стандартные отсеки. MSI заявляет, что здесь можно разместить до 64 ГБ (2×32 ГБ), чего более чем достаточно для большинства пользователей.

В этом разделе материнской платы вы также можете установить твердотельный накопитель M.2 2280 по своему выбору. Однако здесь нет ни радиатора, ни даже термопрокладки, так что хорошо, что нет слота PCIe Gen 5. Я бы посоветовал проявить осторожность при выборе твердотельного накопителя для этой системы. OEM-накопитель Phison от MSI в нашем образце работал нормально, но я бы не стал устанавливать здесь быстродействующий Samsung 990 Pro.

Однако на этом возможности для модернизации заканчиваются. Всего два слота для оперативной памяти и один разъём для накопителя M.2 2280. Тем не менее это лучше, чем ничего, а учитывая текущие проблемы с ценами на оперативную память и твердотельные накопители, хорошо, что здесь есть хоть какая-то гибкость.

Производительность

Теперь давайте перейдём к самому важному вопросу — какую производительность можно выжать из этого крошечного компьютера? Как вы увидите, по некоторым показателям он довольно мощный, особенно когда речь идёт о многопоточной производительности. Он также на удивление хорошо справляется с играми, особенно учитывая его скромные характеристики графического процессора.

Приложение

Благодаря восьми ядрам Zen 4, работающим под капотом, эта мини-машина обладает приличной многопоточной производительностью. Её результат в многоядерном тесте Cinebench R24 — 846 баллов — на 26 % выше, чем, например, у Sapphire Edge AI 340 с 6-ядерным чипом Ryzen AI 5 340. Более дорогой Geekom GT1 Mega имеет преимущество, поскольку его процессор Intel Core Ultra 9 185H имеет 16 ядер (шесть P-ядер и 10 E-ядер), но он всего на 10 % быстрее.

Под капотом явно скрывается вполне приличный графический процессор.

Однопоточная производительность немного ниже, но не катастрофически. MSI Cubi Z показал самые низкие результаты в Cinebench R24 и CPU-Z при одноядерной работе из трёх сравниваемых нами устройств. Теоретически AMD Ryzen 7 8845HS может разгоняться до 5,1 ГГц, и во время тестирования он иногда достигал этой частоты, но в целом работал на 4,5 ГГц в однопоточных тестах (и на 4,1 ГГц в многопоточных тестах).

Между тем тесты оперативной памяти в AIDA64 на MSI Cubi Z выполняются значительно быстрее, чем на компьютере Sapphire, в основном благодаря использованию двухканальной памяти в нашем тестовом образце. Процессор Core Ultra 9 185H на базе Intel показывает лучшие результаты при чтении, но производительность памяти MSI по-прежнему высока, особенно при записи.

В чём эта машина действительно хороша, так это в PCMark — универсальном системном тесте, который оценивает производительность в различных сферах офисной работы. MSI набрала 7669 баллов, опередив обе другие сравниваемые машины, и это отличный результат. Производительность твердотельного накопителя также соответствует ожиданиям. Выбор накопителя — основное ограничение в данном случае, но с установленным накопителем Phison проблем явно не возникнет.

Под капотом явно скрывается вполне приличный графический процессор.

Результаты в 3DMark тоже неплохие: по сравнению с Radeon 840M в Sapphire Edge AI 340 наблюдается значительный прирост производительности. Он не может сравниться с Geekom GT1 Mega, а также сильно отстаёт от мини-компьютера с новым чипом AMD Strix Halo. Тем не менее, под капотом у него явно неплохой графический процессор.

Игры

На странице Cubi Z AI 8M на сайте MSI ни разу не упоминается об играх, что говорит о том, что этот компьютер не предназначен для игр. Однако в его однокристальную систему AMD встроен приличный графический процессор, и нам было любопытно узнать, как он себя проявит. Radeon 780M с 12 вычислительными блоками RDNA 3.5 и 768 потоковыми процессорами должен справляться с базовыми играми.

Как видно из приведённых выше результатов, Radeon 780M значительно превосходит по производительности графический процессор Radeon 840M, установленный в Sapphire Edge AI 340. При запуске Cyberpunk 2077 с предустановленными настройками графики Steam Deck в разрешении 1920×1080 средняя частота кадров составила 38 кадров в секунду, и она не опускалась ниже 30 кадров в секунду. Это намного лучше, чем 21 кадр в секунду на компьютере с Radeon 840M, и именно от этого зависит, можно ли играть в эту игру.

Частота кадров в Forza Horizon 5 постоянно держится на уровне выше 60 кадров в секунду.

Forza Horizon 5 также хорошо работает на низких настройках графики, выдавая в среднем 74 кадра в секунду и постоянно держась на уровне выше 60 кадров в секунду. Это гораздо лучший результат, чем 41 кадр в секунду у Radeon 840M, а средний показатель в 109 кадров в секунду в Rainbow Six Siege X* у этого ПК тоже неплох. Конечно, на таких низких настройках графики игры выглядят не очень, но на MSI Cubi Z AI 8M в них определённо можно играть. Это больше, чем можно сказать о ПК Sapphire на базе Radeon 840M.

Если вам нужна ещё более мощная видеокарта в мини-ПК, лучше всего обратить внимание на систему на базе новейшего процессора AMD Strix Halo. Благодаря встроенным графическим процессорам с 40 вычислительными блоками эти чипы обеспечивают действительно высокую графическую производительность. Sapphire Edge AI 370 также предлагает более мощную видеокарту Radeon 890M с 16 вычислительными блоками (1024 потоковых процессора).

BIOS

Загрузка BIOS MSI Cubi Z AI 8M немного напоминает путешествие во времени на 15 лет назад. Здесь нет графических элементов управления, которые можно найти на новых материнских платах, и возможности настройки очень ограничены. В этом нет ничего необычного для мини-ПК, поскольку большинство из них имеют очень простую настройку BIOS. Однако это не оправдание — на дворе конец 2025 года, и мы знаем по материнским платам MSI, что компания действительно может создать действительно хорошую систему EFI. Почему бы не применить этот опыт и здесь?

Загрузка в BIOS — это всё равно что вернуться на 15 лет назад.

С положительной стороны, вы получаете доступ к самому необходимому из BIOS на этой базовой машине, например, к изменению порядка загрузки. Ключевым для меня была возможность настроить буфер кадров графического процессора, что достигается с помощью простого меню на вкладке Дополнительно. Например, Siege X* не будет запускаться с настройкой по умолчанию в 512 МБ, но увеличьте ее до 2 ГБ, и вы сможете запускать игру, не занимая слишком много системной памяти.

Я бы не стал устанавливать 8 ГБ для такого простого графического процессора, особенно если у вас всего 16 ГБ системной памяти, но хорошо, что здесь есть хоть какая-то гибкость.

Основные характеристики

Если бы не светодиод за выключателем питания, вы бы даже не догадались, что MSI Cubi Z AI 8M включен, когда он находится в режиме ожидания. Он практически бесшумный, и мой шумомер не смог зафиксировать исходящий от него звук. При потребляемой мощности всего 12,1 Вт и температуре процессора 39 °C это тихая и очень холодная система в режиме ожидания. Время от времени вы будете слышать, как вентилятор начинает вращаться, когда процессор начинает интенсивно работать, но это не будет вас раздражать.

Загрузите его задачами, требующими высокой производительности процессора и графического процессора, и вентилятор заработает. Однако даже в этом случае шум не будет слишком громким или раздражающим — это не то же самое, что игровой ноутбук, когда вентиляторы работают на полную мощность.

Когда все восемь ядер процессора работают в Cinebench, энергопотребление увеличивается до 80 Вт. Однако это вполне приемлемо для такой производительности — этот маленький ПК вряд ли можно назвать прожорливым.

Даже при выполнении этого изнурительного теста на рендеринг уровень шума вентилятора не такой уж высокий и составляет 47,4 дБА. Это заметно громче, чем максимальные 39 дБА у Sapphire Edge AI 340, но у этой машины MSI более мощный процессор с двумя дополнительными ядрами.

Максимальная температура процессора MSI в этом тесте составила 85 °C, что также находится в пределах допустимых значений для этого чипа и не вызывает опасений. Мощности и запаса по температуре процессора MSI достаточно для стабильной работы всех восьми ядер на частоте 4,1 ГГц на протяжении всего теста.

Запуск Cyberpunk 2077 нагревает MSI Cubi Z AI 8M примерно до такой же температуры: процессор нагревается до 81 °C, а графический процессор — до 79 °C. Однако этот тест менее требователен к процессору, чем Cinebench, а это значит, что все восемь ядер процессора MSI могли без проблем работать на частоте 4,5 ГГц на протяжении всего тестирования.

Заключение

Может показаться, что это не так уж и много, но MSI Cubi Z AI 8M может многое вам предложить. В этом крошечном корпусе заключена огромная вычислительная мощность, а значит, вы можете использовать его для выполнения сложных задач, несмотря на его небольшой размер. Здесь более чем достаточно вычислительной мощности для повседневных офисных задач. Чёрт возьми, вы даже можете использовать эту крошечную машину для простых игр.

Широкий выбор сетевых опций и вариантов вывода изображения действительно удобен.

MSI не поскупилась на выбор портов, предоставив вам практически всё, что только можно пожелать. К этому компьютеру можно подключить множество USB-устройств, в том числе высокоскоростных, и даже зарядить мощный планшет. Широкий выбор сетевых опций и вариантов вывода изображения также очень удобен и охватывает как можно больше сценариев использования. Нам также очень приятно видеть сбоку устройство для чтения SD-карт — такой опции нет в некоторых мини-компьютерах, в том числе в Sapphire AI Edge 340.

Основными недостатками Cubi являются отсутствие дополнительных слотов для хранения данных M.2 2280, ограниченная производительность нейронного процессора и простой внешний вид. Несмотря на то, что в названии есть слово «искусственный интеллект», если для вас это приоритетная задача, то есть варианты получше. Однако если вам нужен приличный мини-ПК для установки на крепление VESA, то эта непритязательная маленькая коробочка будет тихой, мощной и с большим количеством разъёмов.

Сообщение Обзор MSI Cubi Z AI 8M: мини-ПК с мощным процессором появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Новейший и лучший портативный чип AMD продолжает демонстрировать свои возможности в сравнении с конкурирующими продуктами, на этот раз соревнуясь с процессорами Intel Lunar Lake. В недавнем прямом сравнении, проведённом обозревателем Golden Pig Upgrade, Ryzen Z2 Extreme продемонстрировал высокую производительность в нескольких играх по сравнению с Core Ultra 7 258V, особенно в энергоэффективном режиме.

Для этого сравнения MSI Claw A8 представляла команду AMD, использующую чип Ryzen Z2 Extreme, а MSI Claw 8 AI+ была выполнена в синих тонах и оснащена процессором Core Ultra 7 258V. Первый процессор имеет три ядра Zen 5 и пять ядер Zen 5c, а также 16 вычислительных блоков RDNA 3.5, в то время как второй сочетает в себе четыре ядра P и четыре ядра E с 8 ядрами графического процессора Xe2. Рецензент протестировал эти чипы в 10 играх с разрешением 1080p как при эффективной мощности 17 Вт, так и при высокой производительности 30 Вт.

Источник: Golden Pig Upgrade на bilibili.

В целом оба решения показали достойные результаты в большинстве игр, соревнуясь друг с другом при мощности 30 Вт. В 8 из 10 случаев оба решения оставались в пределах погрешности, обеспечивая достаточно близкую частоту кадров, так что без счётчика кадров вы не сможете определить, какое из них быстрее. Единственными исключениями стали Monster Hunter Wilds и Assassin’s Creed Shadows, где Ryzen удалось выделиться, получив преимущество в 27 % и 20 % соответственно.

Удивительно, но при настройке на 17 Вт AMD Z2 Extreme показал ещё более высокие результаты, что было неожиданно, поскольку решение Intel Lunar Lake известно своей эффективностью. Похоже, что новейшие чипы AMD полностью устранили отставание в этом аспекте и лидируют почти в большинстве тестов, хотя в некоторых и с небольшим отрывом. Самое главное, что во многих играх Z2 Extreme стабильно показывал низкие частоты в 1 %, что должно обеспечить более приятный игровой процесс без частых сбоев и зависаний.

Источник: Golden Pig Upgrade на bilibili.

Теперь, учитывая, что предыдущие тесты показали, что MSI Claw A8 по какой-то причине не раскрывает весь потенциал AMD Z2 Extreme, можно ожидать более высоких результатов за счёт оптимизации программного обеспечения или конструкции. По сравнению с Lenovo Legion Go 2, Claw A8 показал незначительное, но ощутимое отставание, что говорит о том, что есть ещё возможности для улучшения, которые ещё больше выделят его на фоне предложения Intel.

И Z2 Extreme Claw A8, и Ultra 258V Claw 8 AI+ продаются по цене около 1000 долларов. Учитывая их схожую общую производительность, по крайней мере в этих 10 играх, лучшим выбором будет тот, который дешевле в вашем регионе. Тем не менее, если у вас есть такая возможность, версия Z2 Extreme может дать вам небольшое преимущество как сейчас, так и в будущем, если MSI найдёт способ достичь уровня Legion Go 2.

Что бы вы выбрали, если бы на кону были ваши деньги?

Сообщение Портативная игровая приставка MSI Claw A8 — лучше ли AMD Ryzen Z2 Extreme, чем Intel Core Ultra 7 258V? появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

MSI тихо выпустила новый, обновленный вариант своего последнего игрового карманного компьютера, предлагая вдвое большую емкость памяти, чем у оригинальной модели. Названный Tempest Edition, новый карманный компьютер сохраняет большинство характеристик нетронутыми, в основном улучшая память и стиль.

MSI Claw 8 AI+ Polar Tempest Edition сохраняет все, что делало оригинальную версию Sandstorm такой, какая она есть, возможно, для снижения стоимости, при этом предлагая новый стиль, который может привлечь новых пользователей. Для этого обновления MSI выбрала более простую тему «белый на черном», придав Claw ощущение Alienware. Хотя мне больше нравятся золотистые тона оригинала, подсветка RGB должна давать лучшие эффекты на этой белой модели. Напоминаем, что вы можете настроить кольца джойстика и кнопки на свои любимые цвета.

Второе изменение — это хранилище, которое увеличивается с 1 ТБ до 2 ТБ, что дает вам вдвое больше места для установки игр. Это может не значить многого на фоне постоянно увеличивающегося размера новых игр, но это все равно гораздо удобнее, чем играть в мини-игру по удалению.

Помимо этого, MSI Claw 8 AI+ Polar Tempest сохраняет тот же процессор Intel Core Ultra 7 258V, содержащий четыре P-ядра и четыре E-ядра вместе с iGPU Arc 140V. И CPU, и iGPU совместно используют пул памяти объемом 32 ГБ, что дает карманному компьютеру достаточно оперативной памяти для запуска любой игры. Вы также должны найти те же режимы TDP, включая Power Save 8 Вт, Balanced 15 Вт, Sport 30 Вт и полностью настраиваемую опцию.

Это означает, что вы можете ожидать идентичную игровую производительность версии Sandstorm, только в новой упаковке. Например, при настройке на имитацию разрешения Steam Deck 800p и 15 Вт TDP, Claw идет ноздря в ноздрю с портативной консолью Valve. Но когда вы раскрываете ее полный потенциал в 30 Вт, Claw почти удваивает частоту кадров. Компромисс заключается в сокращении времени работы от батареи, примерно до двух часов. Вы можете ожидать играбельного опыта со скоростью 30 кадров в секунду+ даже в требовательных играх AAA, таких как Cyberpunk 2077, если только вы не выкручиваете эти настройки до максимума.

Тем не менее, более простые игры, такие как Rocket League, Graveyard Keeper и Super Meat Boy, определенно являются лучшими для сопряжения с такой машиной с ограничением мощности. Если вы не можете жить без своей современной графики, вы всегда можете включить генерацию кадров Intel XeSS, чтобы удвоить fps и повысить плавность за счет потенциальных артефактов изображения.

MSI Claw 8 AI+ доступен по цене €1107 на Amazon Germany. Несомненно, это высокая цена по сравнению с такими хорошо зарекомендовавшими себя карманными компьютерами, как Steam Deck и ROG Ally X*, хотя и с большим объемом оперативной памяти и хранилища. Если вас в основном интересует новый внешний вид, MSI также выпустила модель на 1 ТБ, которая должна стоить меньше — около €999, как и оригинальный Claw 8 AI+.

Сообщение MSI обновляет хранилище на своем портативном устройстве Claw 8 AI+ Polar Tempest появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Разыгрывая обратную карту Uno, MSI сделала что-то вроде разворота на 180 градусов со своим последним игровым карманным компьютером, похваставшись показателями производительности, которые затмевают оригинальный Claw. Сравнивая его с Asus ROG Ally X*, бренд утверждает, что он обеспечит частоту кадров на 20% выше, чем у конкурентов, с некоторыми оговорками.

MSI рисует красивую картину с помощью внутренних графиков, продемонстрированных посетителям во время мероприятия. Ограничив оба портативных устройства бюджетом мощности в 17 Вт и сохранив настройки на разрешении 1080p, низкой графике и масштабировании, Claw 8 AI+ либо сражался с ROG Ally X* вничью, либо оставлял его в пыли. Конечно, Metro 2033 является исключением, а не правилом с на 113% большим количеством кадров в секунду, но это свидетельство того, что последняя портативная консоль MSI проходит 22 раунда, не проиграв ни одного боя, даже если это полностью выборочные результаты. Небольшая оптимизация графического процессора может быть всем, что нужно, чтобы разорвать ничью.

Как обычно для ПК с питанием от батареи, новый Claw, похоже, чувствует себя более комфортно с менее требовательными играми, такими как Bioshock Infinite и Rainbow Six Siege, и видит меньший прирост в последних играх, таких как Cyberpunk 2077 и Avatar: Frontiers of Pandora. По крайней мере, это показывает, что CPU может выдавать больше кадров, если GPU может следовать за ним. Это важно, поскольку игры с ограничением CPU, как правило, более заикаются при достижении потолка производительности.

Целевая мощность в 17 Вт сохраняет справедливость, как на боксерском взвешивании, но это означает, что мы не увидим всю мощь Intel Core Ultra 258V и AMD Z1 Extreme. Claw 8 AI+ будет поставляться с тремя режимами питания: 8 Вт для высокой эффективности, 17 Вт для сбалансированного опыта и 30 Вт для тех, кто хочет максимальной производительности. ETA Prime указала, что MSI также рассматривает возможность добавления режима Over-Boost, который обеспечивает более высокую производительность за счет игрового времени. Последний, вероятно, будет лучше использоваться при подключении к источнику питания.

Любой из них может изменить результат, если чип Intel не сможет масштабироваться соответствующим образом. На данный момент то, что у нас есть, выглядит многообещающе, особенно с учетом того, что энергопотребление имеет первостепенное значение для карманных компьютеров. Но, как обычно, это цифры от первого лица, так что воспринимайте их с долей скепсиса.

Помимо повышения производительности, Claw 8 AI+ также будет оснащен обновленным CenterM с более утонченным пользовательским интерфейсом и настройками. Самое главное, меню быстрых настроек теперь интегрировано с Windows Game Bar, что делает его на один шаг ближе к консольному опыту.

Claw 8 AI+ выглядит отлично как изнутри, так и снаружи, но будущие конкурирующие чипы AMD могут испортить удовольствие для MSI и Intel. До тех пор эта портативная консоль — достойная машина, если вы любите играть на ходу.

Сообщение MSI Claw 8 AI+ превосходит Asus ROG Ally X по частоте кадров до 113% появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Вместо того чтобы ждать CES 2025 и погружаться в поток новых технологий, MSI представила свои карманные компьютеры Claw 8 AI+ и 7 AI+ как раз к праздничному ажиотажу. Застряв где-то между обновлением и преемником Claw A1M, обе оснащены новейшими процессорами Intel Core Ultra 7 Series 2, более емкими батареями и совместимостью с Microsoft Copilot+.

Мы уже видели многие из спецификаций благодаря утечкам, которые соответствуют большинству официального оборудования здесь. Единственные расхождения связаны с тем, что Claw 7 AI+ имеет немного более мощную батарею на 54,5 Вт·ч, чем та, что была у его предшественника, и любопытным переключением в подключении. В то время как MSI Claw A1M оснащен WiFi 7, новая модель по какой-то причине заменяет его на WiFi 6E. Для большинства людей это не должно иметь значения, поскольку беспроводные соединения зависят от вашего маршрутизатора и не быстрее самого медленного устройства в цепочке.

То, чего мы не видели слишком много, так это инноваций в области охлаждения. Анонс MSI привлекает внимание к довольно многословной технологии Cooler Boost HyperFlow, которая охлаждает Intel Core Ultra 7 258V и его 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5x-8533. Она содержит систему с двумя вентиляторами и двумя тепловыми трубками, разработанную так, чтобы перегрев не стал причиной прекращения игры.

Бренд не демонстрирует свое недавно обновленное программное обеспечение MSI Center M, но говорит, что оно есть в обоих карманных компьютерах. Исходя из предварительного просмотра бета-версии, который я имел на IFA 2024, мы можем с уверенностью сказать, что это шаг вперед по сравнению с предшественником. По общему признанию, большинство карманных компьютеров Windows все еще не могут сравниться с интуитивно понятным интерфейсом Steam Deck, но это в некоторой степени сокращает разрыв с помощью более оптимизированного подхода.

Прототип MSI Claw 8 AI+.

Поскольку оригинальный карманный ПК MSI получил довольно мрачную репутацию из-за вялой производительности и высокой цены, Claw 8 AI+ и 7 AI+ должны многое доказать. Тестируя устройство при 17 Вт, MSI заявляет, что вы получите на 113% более высокую пиковую частоту кадров и в среднем на 20% больше кадров в секунду, чем у конкурентов при идентичных условиях питания. Относитесь к этим внутренним данным с долей скепсиса, особенно потому, что мы не знаем условий этих тестов.

Как и следовало ожидать, производительность будет отличаться в зависимости от того, какой КПК участвовал в тесте. MSI Claw 8 AI+ имеет 8-дюймовый дисплей с разрешением 1920 x* 1200, тогда как Claw 7 AI+ урезает его до 7-дюймового экрана с разрешением 1920 x* 1080, который выдержит больше кадров. Игры, их настройки и то, было ли задействовано масштабирование, также играют большую роль в производительности. Все, что мы знаем наверняка, это то, что MSI гарантирует, что 150 AAA-названий будут работать, а XeSS является коммерческим аргументом.

Хотя MSI заявляет, что карманные компьютеры уже доступны, цены пока неясны. Оценки, сделанные ранее на этой неделе, указывают на 8-дюймовую модель в $899, а 7-дюймовую версию в $799 — каждая стоит дороже первой попытки. К счастью, обе модели в какой-то степени оправдывают это. Есть экран с частотой 120 Гц и яркостью 500 нит, переработанные стики и триггеры на эффекте Холла, а также новый эргономичный корпус, который приятно держать в руках, несмотря на увеличение веса. Стоит ли это своей цены — это совсем другой вопрос, но дела идут в гору.

Сообщение MSI официально выпускает портативные консоли Claw 8 AI+ и 7 AI+ появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

MSI готовится выпустить второе поколение игровых карманных компьютеров Claw. Серия Claw AI+, работающая на новейших процессорах Intel Lunar Lake, готовится предоставить вам приятные портативные возможности.

Для своей следующей попытки создания игровых портативных устройств MSI планирует выпустить две модели под названием Claw 7 AI+ и 8 AI+. Помимо разницы в размере корпуса, у вас будет выбор между двумя вариантами емкости SSD и двумя экранами. В то время как Claw 7 AI+ сохраняет 7-дюймовый дисплей своего предшественника, 8 AI+ увеличивает его до 8 дюймов, улучшая вертикальное разрешение до 1200p вместо 1080p. То же самое касается и емкости аккумулятора — благодаря своей дополнительной площади 8 AI+ оснащен более крупной батареей на 80 Вт·ч, что увеличивает время игры.

MSI Claw 8 AI+.

С точки зрения дизайна вы можете легко спутать новые Claws с их старшими братьями, особенно с Claw 7 AI+, который сохранил идентичную компоновку и цвет. Claw 8 AI+ немного отличается благодаря большему экрану, симметричной задней стороне и другой цветовой гамме, а Claw 7 AI+ немного меньше — 294 x* 117 x* 21 мм. Внутри каждого вы найдете следующее оборудование.

Обратите внимание, что Claw 8 AI+ может также иметь более дешевую версию на базе Core Ultra 7 256V. Последняя содержит то же количество ядер ЦП и исполнительных блоков ГП, но вдвое сокращает объем оперативной памяти до 16 ГБ LPDDR5X-8533. Это изменение может снизить цену примерно на 50 долларов.

Что касается производительности, если ноутбуки на базе Lunar Lake являются каким-либо показателем, эти новые Claws могут обеспечить отличный опыт даже в современных играх AAA, если только игра на более низких настройках или использование масштабирования не будет решающим фактором. Например, Hardware Canucks протестировали ноутбук с точно таким же дизайном Core Ultra 7 258V CPU и Arc 140V GPU, записав 130 кадров в секунду в Counter Strike 2 при средних настройках 1200p, 200 кадров в секунду в Dota 2 при максимальных 1200p и 40 кадров в секунду в Baldur’s Gate 3 при низких/средних настройках 1200p.

MSI Claw 8 AI+.

По сравнению с конкурентами, Arc 140V GPU близко отстает от AMD Radeon 890M, как показано Hubwood, особенно при установке той же целевой мощности в 30 Вт. Напоминаем, что Radeon 890M эквивалентен, если не идентичен, слухам о GPU предстоящего процессора AMD Z2 Extreme. Последний, как ожидается, будет питать следующее поколение высокопроизводительных игровых карманных компьютеров.

Судя по всему, MSI, похоже, имеет победителя на руках. После того, как ей пришлось постараться убедить пользователей с помощью своего первого карманного компьютера, эта вторая попытка может оказаться единственной.

Сообщение Раскрыты характеристики, дата выхода и цена MSI Claw 7 AI+ и 8 AI+ появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.