Intel представила процессоры Core Ultra Series 3 на выставке CES 2026. Новое поколение процессоров, которые призваны стать поворотным моментом в преодолении одного из худших моментов в истории чип-гиганта. И на бумаге они действительно обещают с точки зрения производительности, энергоэффективности, дизайна, интеграции микросхем и производства.

Генеральный директор Intel заверил на презентации, что Core Ultra Series 3 положит начало «следующей эволюции ПК». По заявлению компании, это будет самая широко используемая во всем мире платформа для ПК с искусственным интеллектом, которую когда-либо выпускала Intel. Под этой платформой будет выпущено более 200 партнерских разработок, предварительные заказы на которые поступят с сегодняшнего дня, 6 января, а глобальная доступность — с 27 января.

Им придется конкурировать с новыми процессорами Ryzen AI 400 и AI Max +, которые AMD также представила на выставке в Лас-Вегасе, и с тем, что поступит с платформы ARM от таких производителей, как Apple, а также от других, таких как новый Snapdragon от Qualcomm.

Core Ultra Series 3, основы

Intel уже представила на выставке Computex 2025 основные характеристики своего нового поколения процессоров, входящих в семейство под кодовым названием Panther Lake, и наши СМИ смогли узнать о них из первых рук в эксклюзивной презентации.

Их технические основы были известны, начиная с блочной конструкции (чиплетов), где каждый из них включает в себя ряд ключевых компонентов. Каждый блок взаимодействует с другими через согласованную унифицированную кросс-блочную систему инкапсуляции, чтобы обеспечить его правильную работу. Этот тип конструкции объединяет несколько отдельных кремниевых пластин в одну фундаментальную материнскую плату с использованием технологии упаковки Intel Foveros 3D и позволяет предлагать высокомасштабируемые решения за счет интеграции процессора, графического процессора и блока нейронной обработки в одной упаковке.

Core Ultra Series 3 также известны своим производством, поскольку это первая платформа для ПК с искусственным интеллектом, основанная на процессорном узле Intel 18A. Новая технологическая технология, разработанная компанией для достижения возможностей производства микросхем TSMC, производимая непосредственно на заводах Intel в США и которую компания намерена использовать для своего подразделения Intel Foundry для производства микросхем для сторонних производителей. Внешние источники говорят о переговорах с такими крупными потенциальными клиентами, как Intel или NVIDIA.

Переходя к вопросу о том, что может больше всего заинтересовать потребителя, скажем, что новые чипы сочетают в себе высокопроизводительные ядра «Cougar Cove» с энергоэффективными ядрами «Darkmont» и ядрами с низким энергопотреблением. Intel обещает высокую производительность для высокопроизводительных процессоров Core Ultra Series 3: производительность многоядерных процессоров на 60% выше по сравнению с предыдущими чипами Core Ultra 200 В и производительность встроенных графических процессоров на 77% выше.

Все чипы Panther Lake будут включать в себя один и тот же нейронный процессор (NPU), способный выполнять до 50 триллионов операций в секунду (TOPS). Это превышает требования Microsoft к платформе Copilot + для ПК, хотя она немного отстает от 60 ЛУЧШИХ показателей, которые AMD заявляет для своей серии Ryzen AI 400, и 80 ЛУЧШИХ показателей, которых, по заявлениям Qualcomm, могут достичь ее чипы Snapdragon X2.

Intel также заявляет, что уделяет приоритетное внимание энергоэффективности, поэтому, хотя некоторые из новых чипов могут работать с мощностью до 80 Вт в течение коротких периодов времени, компания утверждает, что ноутбук начального уровня может транслировать видео Netflix до 27 часов.

Графический раздел заслуживает отдельной главы

архитектура Intel Xe3, которую мы подробно рассмотрели в этой статье, представляет собой крупнейшее достижение Intel за несколько поколений. В высокопроизводительных процессорах Core Ultra Series 3 будет использоваться новый графический процессор Arc B390 с 12 ядрами Xe, что обещает повышение производительности, которое, по оценкам компании, составляет колоссальные 77% между поколениями. Компания заявляет, что значительно превосходит Radeon как по масштабированию, так и по разрешению. Intel даже заявляет, что разрабатывает автономную SoC, производительность которой будет сопоставима с RTX 4050 для ноутбуков.

Intel сотрудничает с разработчиками над интеграцией своей новейшей технологии многокадрового масштабирования XeSS3 в многочисленные игры с момента выпуска этих чипов, при этом Battlefield 6 стала первой, кто предложил официальную совместимость. Благодаря тому, что движок Frostbite теперь совместим с XeSS3, мы можем ожидать, что многие игры EA скоро примут эту технологию. Кроме того, Cyberpunk 2077 также поддерживается с первого дня, что в три раза увеличивает частоту кадров по сравнению с XeSS2. Intel также утверждает, что превосходит NVIDIA DLSS с RTX 4050, тем более что XeSS3 включает многокадровое поколение, в отличие от RTX 4050.

Core Ultra Series 3, семейства и версии

Подход, основанный на чиплетах, позволяет Intel комбинировать вышеупомянутые модули для предоставления решений, отличных от этих Panther Lake. Фактически, запуск начнется с 14 чипов, интегрированных в различные семейства продуктов, которые мы можем резюмировать следующим образом:

• Процессоры Core Ultra X9 и Core Ultra X7 являются лучшими в своем классе и включают в себя все новейшие архитектуры процессоров и графических процессоров Intel, а также полностью интегрированный 12-ядерный графический процессор Intel Arc B390 и немного более быструю поддержку LPDDR5x-9600.
• Процессоры Core Ultra 9 и 7 будут использовать те же технологии, но только с четырьмя ядрами графического процессора и поддержкой модулей DIMM LPDDR5x-8533 или DDR5-7200. Однако они будут предлагать 20 линий PCI Express по сравнению с 12 для процессоров X9 и X7, что означает, что они будут лучше интегрированы с выделенными графическими процессорами.
• Чипы Core Ultra 5 — это в основном недорогие модели с меньшим количеством 4- или 2-ядерных процессорных и графических процессоров. Но, как обычно в Intel (что усложняет понимание предложения), в эту группу входит Core Ultra 5 338H с 12 ядрами ЦП и 10-ядерным графическим процессором Intel Arc B370.

При запуске вершиной линейки платформы станет Core Ultra X9 386H. Разработка с 16 ядрами (4P + 8E + 4LPE), максимальной частотой 5,1 ГГц, 18 МБ кэш-памяти, 50-дюймовым процессором NPU, интегрированной графикой Arc Pro B390 с 12 ядрами, поддержкой памяти LPDDR5 / X* 9600 и потребляемая мощность TDP от 25 до 80 Вт.

Что касается возможностей подключения, Core Ultra Series 3 будут поддерживать Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, четыре порта Thunderbolt 4 и на более высоком уровне до Thunderbolt 5.

Core Ultra Series 3 Edge

Intel также представила вариант, специально разработанный для встраиваемых систем. Впервые, наряду со своими аналогами для ПК, процессоры edge Series 3 (обычно предлагаемые на сегментированной платформе) будут сертифицированы для интегрированных и промышленных сценариев использования, включая расширенные температурные диапазоны, детерминированную производительность и надежность 24 × 7.

Intel Core Ultra Series 3 обещает конкурентные преимущества в критически важных рабочих нагрузках edge с искусственным интеллектом, обеспечивая производительность модели Large Language Model (LLM) в 1,9 раза выше, производительность на ватт на доллар в 2,3 раза выше при сквозной видеоаналитике и производительность. в 4,5 раза выше в современных моделях. действие языка видения (VLA). Интегрированное ускорение искусственного интеллекта позволит повысить совокупную стоимость владения (TCO) за счет единого решения «Система на кристалле» (SoC) по сравнению с традиционными многокристальными архитектурами процессоров и графических процессоров.

в этом отношении компания делает , отмечая, что у Intel появилась новая платформа искусственного интеллекта Super Builder, которая выглядит как взаимосвязанная локальная и облачная система искусственного интеллекта. Мы много слышали о гибридном искусственном интеллекте, но похоже, что Intel продвигает его. Что касается того, что это очень актуально в наши дни, когда цены на оперативную память вышли из-под контроля, а стоимость услуг растет в регионах, где работают центры обработки данных искусственного интеллекта.

Сообщение Intel анонсирует процессоры Core Ultra Series 3 появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Процессоры Intel Core Gen 13 и Gen 14 страдают проблемами стабильности из-за чрезмерного напряжения, и было подтверждено, что эти проблемы могут в конечном итоге привести к необратимому повреждению, если мы не примем необходимых мер для его предотвращения.

Эти меры заключались в обновлении BIOS нашей материнской платы для установки новейших обновлений микрокода Intel, которые регулировали значения напряжения, снижая их и устанавливая на полностью безопасные уровни.

После применения этого обновления проблемы со стабильностью были решены, и бояться больше было нечего. Однако процессоры, которые долгое время подвергались воздействию этого чрезмерного напряжения и получили повреждения, больше не подлежали ремонту. Повреждение было необратимым, и обновление BIOS на них никак не повлияло.

Единственным решением в этих случаях было заменить поврежденный процессор, что побудило Intel продлить гарантию на затронутые модели. Список затронутых моделей очень широк, поскольку включает в себя все процессоры Intel Core 13-го и 14-го поколений, как 65-ваттные, так и 125-ваттные версии.

С учетом этого становится ясно, что покупка подержанных процессоров Intel Core 13-го или Core 14-го поколения — не лучшая идея. Возможно, нам повезет и мы получим модель, которая будет работать без проблем, но, скорее всего, произойдет обратное, особенно в моделях, которые интенсивно использовались в течение длительных периодов времени без установки обновления.

Именно это и случилось с каналом YouTube*, Iceberg Tech, который решил купить подержанный Core i9-13900K за 240 фунтов стерлингов, что составляет около 276 евро при обмене, и столкнулся с проблемами стабильности, которые приводили к появлению черные экраны смерти в Windows 11, даже с чем-то таким необычным. просто, как тест производительности CPU-Z.

Если вы все же хотите рискнуть купить устройство, потому что хотите обновить свой компьютер или потому что хотите установить новое оборудование с процессором Intel, в идеале вы можете купить его в комиссионном магазине, где вам предложат гарантия. Таким образом, если процессор не работает, вы можете вернуть его и вернуть свои деньги.

Процессоры Intel Core i9-13900K и Core i9-14900K по-прежнему обеспечивают отличную производительность как в играх, так и в многопоточных приложениях, но потребляют много энергии и работают при высоких температурах даже при последних установленных обновлениях BIOS.

С помощью Arrow Lake-S инженерам Intel удалось решить все эти проблемы со стабильностью, потреблением и температурой, и они сделали шаг в правильном направлении.

Сообщение Не покупайте подержанные процессоры Intel Core 13-го или 14-го поколения появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Тайваньские источники уверяют, что Intel готовит повышение цен, которое затронет только процессоры Raptor Lake, то есть серии Core Gen 13 и Core Gen 14. Это повышение составит более 10%, что означает, что окончательное влияние будет зависеть от цены каждой модели.

Аналитики считают, что это повышение цен на эти два поколения связано, прежде всего, с низкими продажами процессоров Intel Arrow Lake, их зависимостью от TSMC в производстве своих новейших процессоров, а также с более низкими, чем ожидалось, продажами ноутбуков с искусственным интеллектом.

Intel Arrow Lake сделала шаг в правильном направлении со стороны Intel, я уже объяснял вам это в свое время. Его производительность в приложениях и инструментах очень хорошая, а его рабочие температуры и потребление намного ниже, чем у предыдущего поколения, поэтому это было удачное изменение, потому что оно улучшило многие вещи, которые больше не могли ждать.

Однако в сфере игр AMD удалось сохранить лидерство благодаря хорошим результатам своих разработок с использованием кэш-памяти L3 в 3D, что в конечном итоге сказалось на производителе чипов. гигант, и это сделало эти новые процессоры менее интересными на потребительском рынке в целом, рынке, где гейминг стал более популярным. это приносит много денег.

Благодаря хорошим игровым характеристикам и низкой цене процессоры Intel Raptor Lake сохранили хороший уровень продаж. Это, в сочетании с постоянно снижающимся уровнем поставок, также повлияло бы на повышение цен более чем на 10%. На предварительно собранном оборудовании это повышение цен может быть компенсировано сборщиком или передано заказчику.

На таком процессоре, как Intel Core i5-14600KF, который продается по цене 214,99 евро, повышение цены на 10% приведет к тому, что он будет стоить 236,48 евро. Core i9-14900K, который стоит 490,95 евро, будет стоить 540,04 евро после этого повышения цены на 10%.

За последние несколько недель были подтверждены и другие серьезные повышения цен, которые затронут DRAM и память NAND, что означает, что стоимость самых основных компонентов, необходимых для сборки ПК. будет заметно расти в ближайшие месяцы.

Если вы думаете о сборке ПК или планируете обновление, я рекомендую вам попробовать максимально использовать следующую Черную пятницу, потому что я уверен, что после этого сезона распродаж повышение цен станет заметным. совсем немного.

Сообщение Intel повысит цены на Core Gen 13 и Core Gen 14 на 10% появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Ничто не вечно, и поддержка драйверов — в том числе. Например, Intel теперь считает графику процессоров Core 11-го и 14-го поколений устаревшей и в дальнейшем будет предоставлять только критические исправления и обновления безопасности для соответствующих чипов.

Хотя это изменение коснётся таких процессоров, как Core i9-11900K, которым уже более четырёх лет, Intel также отказывается от более новых чипов, включая Core i9-14900K. Это не слишком удивительно, учитывая, что архитектура этих графических процессоров практически идентична.

Это изменение в политике касается как процессоров для настольных компьютеров, так и процессоров для ноутбуков. Компания Intel включила список всех семейств продуктов, на которые распространяется это изменение, в специальную статью базы знаний службы поддержки (см. изображение выше).

Intel не сообщила о причинах такого решения, но мы можем сделать несколько обоснованных предположений. Прекращение широкой поддержки графики Core 11–14-го поколения, несомненно, улучшит денежный поток. Однако это также высвободит ресурсы и специалистов, которых компания сможет направить на другие проекты, такие как интеграция интегрированных графических процессоров Nvidia в будущие процессоры x86.

Тем не менее некоторые процессоры Core Ultra Series 1 и 2 (включая Core Ultra 9 285K) используют ту же встроенную графику, так что Intel не собирается полностью отказываться от своих старых архитектур. Поддержка этих новых чипов должна продолжаться ещё как минимум несколько лет.

Отсутствие поддержки в день релиза может затруднить запуск новых игр на встроенной графике Intel, особенно если производительность окажется ниже ожидаемой. Однако, по моему опыту, эти оптимизации скорее приятны, чем существенны.

Я не думаю, что это изменение вызовет серьёзные проблемы у большинства пользователей, поскольку в большинстве случаев нагрузка будет распределяться между дискретной и встроенной графикой. Мне не терпится узнать, что предпримет Intel в связи с этим изменением, ведь оно, надеюсь, позволит выделять больше ресурсов для будущих продуктов. Вот он, Arc B770, поторопись.

Сообщение Intel переносит графику Core 11–14-го поколения в устаревшую ветку драйверов появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Главный толчок Intel с недавно выпущенными процессорами Core Ultra 200 Series — это повышенная энергоэффективность. Это само собой разумеется, поскольку архитектура Arrow Lake — это расширение недавно выпущенной оптимизированной для ноутбуков архитектуры Lunar Lake.

Несмотря на мобильное архитектурное наследие, самый быстрый чип из группы, Core Ultra 9 285K, по-прежнему оснащен 250 Вт TDP, хотя зачастую он потребляет намного меньше. Созданный с использованием многоплиточного подхода, главный герой производительности, естественно, должен хорошо справляться с ограниченными ваттами. В конце концов, Intel активно продвигает его как ЦП, подходящий для широкого спектра систем.

Низковольтный, но производительный настольный чип — это музыка для моих ушей. Мне нравятся системы с малым форм-фактором, которые остаются прохладными и тихими, и именно поэтому мы раньше тяготели к 65-ваттным процессорам. Учитывая все, что известно о возможностях Arrow Lake при более низких TDP — Intel утверждает, что 285K обеспечивает ту же производительность, что и 14900K при вдвое меньшей мощности — это абсолютный главный кандидат при работе на настройках, которые едва ли порадуют возможности любого приличного кулера.

Потягивая 65 Вт

Тестирование Core Ultra 9 285K на 65 Вт, что составляет едва ли четверть от общей мощности. Обычно мы ожидаем резкого падения производительности, но, судя по заявлениям Intel о заманчивой кривой напряжения/частоты, я надеюсь на хорошие вещи.

Достижение цели по долговременной фиксации общей мощности чипа на уровне 65 Вт — задача для последней итерации приложения Intel XTU. Просто загрузите его, установите целевые значения PL1 и PL2 на 65 Вт и нажмите «Применить». Проще не бывает. Обратите внимание, что 65 Вт применяется ко всему чипу, включая технологию, не связанную с ЦП, которая всегда потребляет немного энергии. По сути, его ядра P и E имеют доступ к менее чем 65 Вт.

Управление питанием заботится о частоте и напряжении после установки определенного максимального TDP. Его задача — определить, насколько быстро процессор может работать с прочно закрепленными ограничениями мощности. Если взять среднюю частоту P-ядра при запуске Corona 10 Render и отметить напряжение, то вот на чем работает чип при установке на 250 Вт или 65 Вт.

Сравнивая процессор в обоих состояниях, TDP падает на 74%, частота на 44%, а напряжение на 29%. Другими словами, Core Ultra 9 285K становится более эффективным процессором ниже по кривой напряжения/частоты. Все это имеет неявный смысл из дизайна, ориентированного в первую очередь на мобильные устройства, масштабируемого до настольных компьютеров.

Тестирование

Хорошие новости в том, что вы не увидите падения производительности на 74%. То, как именно это будет выглядеть в приложениях и играх, — это прерогатива тестовой системы. Сохраняя остальные компоненты идентичными, Core Ultra 9 285K установлен на материнской плате Gigabyte Aorus Z890 Pro Ice с графикой на базе титанического  Zotac GeForce RTX 4090. Блок  питания be quiet! Dark Power 13 1000 Вт  обеспечивает питание,  Arctic Liquid Freezer III 420  охлаждает его, а 64 ГБ (2×32 ГБ)  Kingston Fury Beast DDR5-6000 CL36 занимает слоты памяти.

Производительность приложения

Точный уровень снижения производительности с 250 Вт до 65 Вт зависит от того, насколько хорошо приложение распределено по потокам. Вы теряете около 28% производительности 7-zip, удушая TDP.

Довольно хороший возврат, учитывая все обстоятельства. Если учесть контекст, то это тот тип производительности, который обеспечивает Intel Core i5-14600K при работе в полнофункциональном чате.

Вычисление Пи до 5 миллиардов знаков занимает на 58% больше времени, что говорит нам о том, что приложение очень хорошо организовано в потоки и реагирует на частоту. Стоит помнить, что частота как P-core, так и E-core снижается, когда TDP снижается до 65 Вт, оставляя уровень производительности, соответствующий, например, Ryzen 5 7600X.

Мы бы не ожидали, что число одноядерных приложений снизится в какой-либо значительной степени, потому что все еще достаточно мощности, чтобы играть. Это доказано, потому что чип 65 Вт едва ли медленнее конфигурации по умолчанию.

Потеря менее 20% — это хороший компромисс, на наш взгляд. Если это и ценно, 65-ваттный Core Ultra 9 285K продолжает соответствовать полноскоростному Core i5-14600K.

Приложение машинного обучения также довольно чувствительно к частоте. Явная победа для чипа на 250 Вт.

Создание контента

Примерно четверть мощности чипа соответствует 60% производительности. Забавно, как часто упоминаемый Core i5-14600K продолжает всплывать. Для справки, этот чип в почти идентичной тестовой системе выдает результат 310,6 выборок в минуту.

Тем не менее, производительность в однопоточном режиме остается высочайшей.

Потеря почти 1000 баллов ощущается болезненно, но результат 1454 балла значительно быстрее, чем, для сравнения, результат 1193 балла, показанный Ryzen 7 9700X.

Снижение производительности на 42% — одно из самых больших падений на сегодняшний день. В своем 65-ваттном обличье Core Ultra 9 285K продолжает вести себя как Ryzen 7 9700X или Core i5-14600K.

Те из вас, кто проводит много времени в Photoshop и Premiere Pro, могут быть спокойны: 65-ваттный 285K работает превосходно.

Игры

3DMark не волнует, какой процессор в сокете. Все дело в графическом процессоре.

Запуск игрового пакета Club386 в трех разрешениях показывает растущую неважность ЦП по мере того, как мы масштабируем пиксельную лестницу. Это верно даже тогда, когда могучая GeForce RTX 4090 управляет системой.

Тем не менее, есть разумное падение частоты кадров между двумя конфигурациями при FHD, но разрыв практически сводится к нулю при QHD и UHD. Если я играю в эту игру на монструозном GPU, это UHD на протяжении всего дня.

Cyberpunk 2077 показывает, что мощный процессор имеет значение на FHD и QHD. 65-ваттный Core Ultra 9 285K просто не может достаточно сильно разогнать RTX 4090, пока игра не станет ограничена GPU на UHD.

Если это того стоит, даже конфигурация 250 Вт не имеет сравнительной производительности. Мы знаем это, потому что AMD Ryzen 9 9950X набирает 143 кадра в секунду в том же тесте.

Точный способ, которым игра реагирует на процессор с задержкой по мощности, зависит от ее движка. Мы бы бросили вызов любому, кто визуально определит разницу между двумя конфигурациями в Final Fantasy XIC: Dawntrail.

Forza Motorsport также является примером игры, в которой практически не учитывается роль центрального процессора.

Ого, Нелли. Mount & Blade II: Bannerlord любит высокочастотный процессор, настолько, что работает быстрее на QHD с 250-ваттным процессором, чем на FHD с 65-ваттным. Вот одна игра, в которой вам лучше оставить Core Ultra 9 285K на полной скорости!

Кроме того, мы показываем системное энергопотребление при запуске Assassin’s Creed Valhalla на трех настройках разрешения. Мы добавили еще три чипа, чтобы проиллюстрировать различия.

Core Ultra 9 285K — самый экономичный даже в стандартном режиме 250 Вт. Снижение мощности до 65 Вт приносит огромные дивиденды мощности в FHD, хотя отдача уменьшается по мере того, как игра становится более ограниченной по GPU. Страшно подумать, что чип 65 Вт потребляет на 180 Вт меньше, чем стандартный Core i9-14900K в FHD.

Энергоэффективность

Если говорить об энергоэффективности, которая является визитной карточкой Core Ultra 9 285K, то вот энергопотребление всей системы при запуске многоядерного теста Cinebench 2024. Да, 128 Вт — это все, что нужно, что не намного больше, чем простои системы AMD Ryzen 9 9950X . На одноядерном фронте мы тоже редко видели цифры выше 100 Вт.

Вот почему температура так низка в и без того тихой системе. С вентиляторами, настроенными на ускорение при повышении температуры ЦП, мы не слышим тестовую систему даже на расстоянии 1 метра. Легко увидеть, как процессор с конфигурацией 65 Вт является главным кандидатом на сверхмалошумную или малогабаритную систему.

Если еще раз выделить энергетический угол, график описывает производительность, полученную путем деления многоядерного результата Cinebench 2024 на системную мощность. Это еще один способ сказать, что кривая напряжения/частоты лучше при 65 Вт, чем при 250 Вт. Но вы это уже знали.

Заключение

Нам ясно, что Intel Core Ultra 9 285K создан в первую очередь для энергоэффективности, а не для полной производительности. Тесты при настройке по умолчанию 250 Вт достаточно приличны для процессорной стороны, но немного недостаточны для игр. Упражнение в сдержанности, снижение мощности до 65 Вт, безусловно, снижает производительность приложений и приводит к снижению fps в некоторых играх… но я чувствую, что это определенно стоит рассмотреть в определенных сценариях.

Вы получаете главного кандидата на ЦП для пассивного охлаждения правильным оборудованием. Более того, я бы с радостью поместил 65 Вт Core Ultra 9 285K в Fractal Design Terra и наслаждался бы щебетанием птиц в нашем саду, не обремененным шумом, который обычно исходит от производительных ПК, битком набитых вентиляторами, пытающимися укротить спиральные ватты. А когда вам нужен варп-фактор 10 для максимальной мощности, это всего лишь настройка.

Сообщение Вот что происходит, когда вы запускаете Intel Core Ultra 9 285K на 65 Вт появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Тесты Intel Core Ultra 285K просочились в сеть, показывая заметный скачок производительности по сравнению с предшественником при более низкой температуре. Однако, чтобы добиться этого, вам придется немного повозиться.

Согласно результатам бенчмарков, которыми поделился @I_Leak_VN на X*, будущий процессор Intel Core Ultra 285K набрал 45 563 балла в многоядерном тесте Cinebench R23. Это на 10% опережает его предшественника Core i9-14900K, потребляя при этом меньше энергии — 250 Вт. Напоминаем, что 14900K имеет максимальный номинальный TDP 253 Вт, но может превышать 300 Вт при полной загрузке, если ваш кулер выдержит.

Оптимизированный Core Ultra 9 285K.

Что касается охлаждения, то хотя 250 Вт довольно много по сравнению с конкурентами, он показал максимум только в 76 °C. Отлично, особенно по сравнению с 14900K, который имеет тенденцию довольно быстро достигать своего предела теплового дросселирования при максимальном значении. Обратите внимание, однако, что при отключенной минимальной продолжительности теста бенчмарк, вероятно, не был достаточно продолжительным, чтобы нагреть чип/кулер для истинного представления его возможностей. Поскольку жидкостные охладители очень хорошо справляются с короткими всплесками тепла, процессор может казаться менее горячим, чем он может быть при длительных, тяжелых нагрузках.

Тем не менее, важно понимать, что это достижение стало возможным в основном благодаря некоторым оптимизациям настроек BIOS. Хотя пользователь не поделился своими настройками, Core Ultra 285K обеспечивает небольшой прирост по сравнению с 14900K в конфигурации по умолчанию с 42 286 баллами в Cinebench R23. Это улучшение на 2% для потребляемой мощности 328 Вт. Как вы можете догадаться, температура также резко возросла, достигнув 104 °C.

При полной разблокировке Core Ultra может пойти еще дальше, достигнув 370 Вт, согласно паре снимков, которыми поделился @9550pro . К счастью, оценка также улучшилась, теперь она составляет 46 289 баллов, то есть на 12% больше, чем у 14900K.

Из этого следует, что Core Ultra 9 285K может быть всем, что вам нужно. Крутой и эффективный чип по сравнению с предшественником или мощный, не знающий границ энергопотребления. Лично я предпочитаю бесшумную работу, даже если выигрыш не выдающийся.

Сообщение Intel Core Ultra 285K превосходит i9-14900K по потреблению 250 Вт появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Утечка слайдов показывает, как будущий процессор Intel Core Ultra 9 285K борется со своим предшественником. Флагман даже проигрывает некоторые дуэли, когда дело доходит до игр, но, похоже, всему этому есть причина.

Китайский источник опубликовал несколько слайдов презентации Intel для невыпущенного процессора Core Ultra 9 285K. На них мы видим, что бренд ожидает, что его чип следующего поколения обеспечит эквивалентную производительность Core i9-14900K. Используя пул из 14 названий, новый чип оказался на одном уровне со своим предшественником при усреднении результатов. В зависимости от игры, Core Ultra 9 285K был на 13% медленнее и на 15% быстрее, при этом многие не увидели никаких изменений.

Тем не менее, важно отметить, что Core Ultra потреблял меньше энергии в нескольких случаях. Фактически, Intel заявляет примерно на 80 Вт меньше при той же выходной частоте кадров. Помимо уменьшения вашего счета за электроэнергию, это может снизить тепловыделение процессора, что упрощает его охлаждение. Более того, меньшее тепловыделение означает, что более дешевые кулеры могут выполнять эту работу и разгонять чипы дальше, потенциально разгоняя их без троттлинга.

Против AMD Ryzen 9 9950X команда Blue снова ожидает равной борьбы, поскольку Core Ultra колеблется между -13% и +28%. По сравнению с более сильным Ryzen 9 7950X3D, Intel показывает от -21% до +15% в играх 1080p, но заявляет о более высоких показателях производительности, достигающих 21% в Cinebench 2024 и 30% в POV-Ray. Однако следует отметить, что эти цифры являются данными первой стороны и могут быть выбраны специально, чтобы представить процессор в более ярком свете.

Тем не менее, погоня Core Ultra 9 285K за эффективностью, похоже, стоила ему большого количества лошадиных сил. Хотя отсутствие гиперпоточности может играть в этом свою роль, Intel также указала на 9%-ный прирост IPC по сравнению с процессорами Core 14-го поколения, что должно помочь скрыть отсутствие гиперпоточности. Это еще больше беспокоит, если учесть, что AMD еще не выпустила свои процессоры Ryzen 9000X3D, которые могут увеличить разрыв.

Как человек, живущий в жарком климате с высокими счетами за электроэнергию, я ценю акцент на эффективности. К сожалению, многие энтузиасты будут разочарованы отсутствием улучшений, и они будут правы. В конце концов, если установить правильную цену, они могут исчезнуть с полок, но это тема для другого дня.

Сообщение Intel Core Ultra 9 285K не всегда превосходит i9-14900K в играх появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Предстоящий процессор Intel Core Ultra 9 285 был замечен в базе данных Geekbench 6. Чип обеспечивает более высокую одноядерную производительность по сравнению со своим предшественником, но испытывает трудности в многоядерном режиме.

Согласно новой записи в базе данных Geekbench, Core Ultra 9 285 (не K) сумел набрать 3081 в одноядерном тесте и 14 150 в многоядерном. По сравнению со своим предшественником Core i9-14900, этот процессор примерно на 6% быстрее в одноядерном тесте, но на 23% медленнее в многоядерном. Этот разрыв еще больше увеличивается, если сопоставить его с 14900K с его более высокими базовыми/разгонными тактовыми частотами. Здесь заблокированный (не K) чип остается в пыли, поскольку 14900K заявляет о 46% преимуществе.

Помимо любых изменений кэша или частоты, Core Ultra 9 285 имеет то же количество ядер, что и i9-14900, то есть восемь ядер P и 16 ядер E. Вероятная причина расхождения оценок, скорее всего, связана с отсутствием гиперпоточности или агрессивно низким бюджетом мощности. Хотя частота тоже может играть свою роль, поскольку Ultra 9 285 указан с базовой частотой 2,5 ГГц и тактовой частотой Boost Clock 5,5 ГГц в Geekbench. Для справки, 14900 может повышаться до 5,8 ГГц.

Учитывая это, разницу в результатах нельзя объяснить небольшим снижением частоты. Логичный вывод: наиболее вероятным виновником является ограниченный бюджет мощности, вероятно, установленный на уровне 125 Вт или ниже, в отличие от варианта K, который может достигать 250 Вт в течение коротких промежутков времени. Эта теория подкреплена разблокированными результатами Ultra 9 285K, которые уверенно обгоняют i9-14900K, хотя у него также отсутствует гиперпоточность. Сложно, да?

Тем не менее, как обычно, мы можем заглянуть в ранний инженерный образец, который не может извлечь весь потенциал архитектуры Intel Arrow Lake. Ожидается, что настольные чипы Arrow Lake, использующие платы серии 800, будут запущены в этом месяце.

Сообщение Intel Arrow Lake Core Ultra 9 285 превосходит i9-14900 в одноядерном тесте, но проигрывает в многоядерном появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.

Спецификации будущих мобильных чипов Intel Core Ultra 200HX просочились в сеть, показывая схожую компоновку с их настольными аналогами. Хотя Team Blue немного снизила частоты по сравнению с настольными аналогами, они могут дать пользователям ноутбуков необходимую им производительность, если они получат правильное питание и охлаждение.

Согласно таблице, которую @jaykihn0 опубликовал на X*, процессоры Core Ultra 200HX, предназначенные для высокопроизводительных игровых ноутбуков и рабочих станций, будут распределены следующим образом:

Как и их настольные аналоги, чипы Core Ultra 200HX не поддерживают гиперпоточность. Но не волнуйтесь, поскольку Intel ожидает, что ее прирост IPC превзойдет любое снижение, вызванное этой модификацией. Более того, удаление гиперпоточности должно сделать эти процессоры более эффективными, что является важным аспектом для мобильных чипов.

Хотя максимальная частота разгона лишь немного ниже, чем у настольных эквивалентов, у нас все еще нет полной картины. TDP остается загадкой, и без достаточной мощности и охлаждения эти частоты — просто цифры на таблице. Также важно отметить, что E-core работают на заметно более низкой частоте, иногда до 1 ГГц. Однако это не имеет большого значения, поскольку они в любом случае нацелены на эффективные операции.

В отличие от производительности ЦП, которая будет в значительной степени зависеть от прироста IPC Arrow Lake, новый Arc iGPU с его 64 исполнительными блоками должен стать заметным обновлением для тех, кто любит играть на своих ноутбуках. Учитывая это, эти процессоры, вероятно, также будут работать в паре с дискретными графическими процессорами для дальнейшего повышения графической производительности.

Ожидается, что эти чипы дебютируют в следующем году, вероятно, около CES 2025. До тех пор мы должны получить больше подробностей о конфигурации питания и, возможно, даже некоторые результаты Geekbench. Так что оставайтесь с нами.

Сообщение Серия Intel Core Ultra 200HX содержит 24 ядра и iGPU Arc появились сначала на Новости технологий, игр и гаджетов — AndreyEx News | Всё о IT, железе и инновациях.