Intel Arc B570 против AMD Radeon RX 7600

Пришло время AMD и Intel снова столкнуться лбами, поскольку недавно выпущенная Arc B570 вторгается на давно устоявшуюся территорию Radeon RX 7600. Эта новая модель во многом похожа на своего разрушительного собрата Arc B580, но жертвует некоторой производительностью ради еще более низкой цены в $219.

Конечно, более низкая цена не всегда означает более высокую ценность, поэтому давайте рассмотрим, как эти бюджетные производители пикселей соотносятся друг с другом.

Характеристики

Arc B570 и Radeon RX 7600 являются самыми доступными, но наименее мощными видеокартами в своих семействах: Battlemage и RDNA 3.

Intel снова выходит на поле с более надежной конфигурацией памяти, чем может предложить AMD. Arc B570 превосходит Radeon RX 7600 во всех отношениях, которые имеют значение в этом отношении, с 10 ГБ VRAM и 160-битным интерфейсом, что приводит к пропускной способности памяти 380 ГБ/с. Эти характеристики должны предоставить видеокарте Battlemage больше пространства для дыхания, чем ее конкуренту, при рендеринге эффектов трассировки лучей, текстур высокого разрешения или игр за пределами FHD (1080p).

Arc B570 одерживает очередную победу над Radeon RX 7600 по показателю TBP, поскольку 15 Вт отделяют более экономного соперника от его оппонента (150 Вт против 165 Вт). Тем не менее, это не описывает реальное энергопотребление, которое меняет расклад в этом сравнении позже.

Наконец, Arc B570 также может похвастаться более высокими опорными базовыми и повышенными тактовыми частотами, чем Radeon RX 7600. Однако многие модели будут иметь разгон из коробки, включая карты ASRock Challenger OC и Sapphire Pulse, использованные в этом сравнении. Что еще важнее, сравнение частот на разных графических процессорах редко, если вообще когда-либо, показывает что-то примечательное с точки зрения относительной производительности. Просто нет лучшего способа узнать, какая из двух имеет преимущество, без бенчмарков, поэтому давайте углубимся.

Производительность

Чтобы оценить Arc B570 и Radeon RX 7600, проверили каждую видеокарту на тестовом стенде с процессором Ryzen 9 7950X3D. Этот процессор позволяет каждому из видеокарт беспрепятственно наращивать свои возможности. Важно отметить, что графические процессоры Battlemage работают неожиданно медленнее со старыми процессорами, что потенциально снижает их ценность на старых платформах.

Мы пропустили разрешение 4K (2160p) для наших тестов, вместо этого придерживаясь FHD (1080p) и QHD (1440p). Учитывая пропускную способность и буферы каждой карты, ни одна из них не имеет достаточной мощности, чтобы реалистично справиться с чем-либо за пределами этих разрешений.

Показатели

Несмотря на улучшенные AI Engines второго поколения, Arc B570 не может сравниться с AI-ускорителями Radeon RX 7600 в Geekbench AI. Разрыв между двумя картами тоже не маленький: бюджетный чемпион AMD вырывается вперед с огромным отрывом в 53% от результата Intel.

Arc B570 превосходит свой вес в 3DMark Speed ​​Way. Хотя видеокарта Battlemage не получает корону в тесте трассировки лучей, она наступает на пятки Radeon RX 7600, отставая всего на 120 очков. Между тем, 3DMark Steel Nomad показывает, что графический процессор Intel вырывается вперед на более комфортные 322 очка против своего конкурента AMD.

Впечатляющие результаты не обязательно отражают реальную производительность, как станет очевидно. Вместо этого относитесь к этим синтетическим оценкам как к общим оценкам возможностей каждой карты.

Игровой

Assassin’s Creed Mirage — это история двух бенчмарков для Arc B570. В QHD (1440p) он идет ноздря в ноздрю с Radeon RX 7600, разделяя карты всего на 2 кадра в секунду. К сожалению, он не может поддерживать тот же темп после снижения разрешения до FHD (1080p), поскольку AMD увеличивает свое преимущество до 14 кадров в секунду.

Такая закономерность характерна не только для игры Ubisoft, но и является первым примером проблем с нагрузкой на процессор, которые потенциально мешают всем видеокартам серии Intel Arc B, включая Arc B580.

Трудно оценить истинную разницу в производительности между Arc B570 и Radeon RX 7600 в Call of Duty: Black Ops 6 из-за странной несовместимости с опцией игры Variable Rate Shading (VRS). Карта Intel поддерживает эту функцию на бумаге, но игра не распознает это.

Без VRS, который мог бы компенсировать часть задержек рендеринга, Arc B570 оказывается далеко позади Radeon RX 7600. Эта проблема впервые возникла с дебютом Arc B580 и остается нерешенной ни Activision, ни Intel, без указания того, когда выйдет исправление. Достаточно сказать, что совместимость с Battlemage определенно лучше, чем с Alchemist, но не совсем без проблем.

Более высокая пропускная способность памяти и размер буфера, несомненно, дают Arc B570 преимущество над Radeon RX 7600 в Cyberpunk 2077 с использованием предустановки RT Ultra. В то время как предложение AMD не обеспечивает играбельную частоту кадров в FHD, Intel получает проходной балл со средним показателем 34 кадра в секунду. Однако ни одна из видеокарт не обладает мощностью пиксельного прессинга для запуска RPG в нативном QHD.

И Arc B570, и Radeon RX 7600 могут использовать масштабирование, а именно XeSS и FSR, чтобы снять часть нагрузки. Они могут также использовать FSR Frame Generation для дальнейшего повышения производительности. Я надеюсь, что XeSS Frame Generation доберется до Найт-Сити, но на момент написания статьи нет никаких указаний на это. Это также говорит об относительно низкой скорости внедрения технологий Intel по сравнению с AMD, которая должна улучшиться со временем, но в настоящее время не является распространенной.

Постоянство частоты кадров остается проблемой на Arc B570, как и на других графических процессорах Intel, включая Battlemage. Это наиболее заметно на FHD, где минимум карты в 46 кадров в секунду заметно ниже ее среднего значения в 112 кадров в секунду. Для сравнения, Radeon RX 7600 обеспечивает более стабильный опыт с разделением 72/122 кадров в секунду.

Битва между двумя картами становится гораздо более напряженной в QHD, где B570 фактически превосходит Radeon RX 7600 на 5 кадров в секунду. Стабильность также становится менее проблемной в этом разрешении, поскольку каждая из них обеспечивает минимум 44-45 кадров в секунду.

Forza Motorsport — самый обременительный тест в наборе для обеих карт, который доводит их конфигурации памяти до предела с помощью множества эффектов трассировки лучей. Для ясности, обе карты рискуют получить утечки памяти при этих настройках независимо от разрешения. Однако очевидно, что Arc B570 в этом сценарии хуже, чем Radeon RX 7600.

Arc B570 обеспечивает более высокую среднюю частоту кадров, чем Radeon RX 7600 при FHD, но ее производительность не столь постоянна, а минимальная частота кадров намного ниже, чем у конкурента. Затем карта фактически сжигает резину при QHD, отставая, несмотря на большую пропускную способность и буфер. Мне ясно, что проблемы с нагрузкой на процессор, замеченные ранее, здесь тоже играют свою роль.

Возвращаясь к растровому рендерингу, Arc B570 достойно сражается с Radeon RX 7600 Mount & Blade II: Bannerlord. Здесь, похоже, нет никаких проблем, что позволяет карте Intel выдавать относительно высокие частоты кадров, учитывая ее более низкую цену.

Напоминаем, что референсная Arc B570 стоит $219 / £219 по сравнению с рекомендованной розничной ценой Radeon RX 7600 $269 / £269. Тем не менее, вы найдете последнюю карту по более низким ценам, учитывая ее возраст и замену серии 9060, которая должна выйти в конце этого года. Это затрудняет общую оценку стоимости, но ее стоит иметь в виду при любых потенциальных покупках.

Трехзначные частоты кадров в изобилии; и Arc B570, и Radeon RX 7600 быстро справляются с Tom Clancy’s Rainbow Six Extraction как на FHD, так и на QHD. Опять же, графический процессор Intel лучше держится на более высоком разрешении, но не такой стабильный.

Эффективность

Нет явного победителя между Arc B570 и Radeon RX 7600, когда дело доходит до энергопотребления. Под нагрузкой корона достается Intel, поскольку ее GPU потребляет на 30 Вт меньше от розетки. Между тем, AMD выходит вперед, поскольку каждая карта простаивает, требуя на 24 Вт меньше.

Разочаровывает то, что Intel не решила проблемы высокого энергопотребления в режиме ожидания. Эти проблемы существуют со времен серии A компании, и я надеялся, что к настоящему времени они будут устранены. Еще есть время, чтобы драйверы или прошивки послужили средством, но пока никаких признаков чего-либо не видно.

Для Arc B570 не существует эталонного дизайна кулера, что оставляет возможность партнерам по сборке создавать свой собственный. Challenger OC от ASRock образцово справляется с поддержанием прохлады графического процессора Battlemage под нагрузкой, отделяя его от Radeon RX 7600 на колоссальные 14°C.

С профилями шума ниже 35 дБ, как Arc B570, так и Radeon RX 7600 являются тихими видеокартами. Хотя в наших тестах их разделяет 2 дБ, честно говоря, трудно заметить разницу без помощи измерительных инструментов.

Масштабирование

Как и в случае с Arc B580, поддержка пакета Intel XeSS 2 является неотъемлемой частью Arc B570. Сюда входят XeSS-SR (Super Resolution) и XeSS-FG (Frame Generation), а также XeLL (Low Latency). Эти функции направлены на то, чтобы закрыть разрыв между FSR 3, предлагая теоретически лучшее качество изображения благодаря машинному обучению.

Внедрение XeSS 2 продолжается, и на момент написания статьи единственным примером является F1 24. Marvel Rivals и другие игры скоро примут этот пакет, но отсутствие точек сравнения ограничивает любые оценки технологии только гоночной игрой. Поэтому давайте рассмотрим, как улучшения ИИ от Intel повышают производительность Arc B570.

XeSS-SR и XeSS-FG могут работать независимо друг от друга, обеспечивая соответственно 61% и 78% прироста относительно собственной частоты кадров QHD. Однако эти технологии объединяются, чтобы предложить больше, чем сумма их частей, работающих в тандеме, обеспечивая колоссальное улучшение в 282%. Это замечательное повышение, которое также обеспечивает превосходное качество изображения, чем FSR, на мой взгляд.

Более высокая точность XeSS имеет значение только если она доступна, а FSR имеет преимущество с точки зрения распространенности. Я лично придаю большое значение возможностям масштабирования, что делает это сложным выбором, но его стоит иметь в виду в зависимости от ваших предпочтений.

Заключение

$50 разделяет Intel Arc B570 и Radeon RX 7600, но реалии текущего рынка видеокарт сужают этот разрыв до $30. Эта небольшая разница в цене затрудняет обоснование относительной ценности предложения Intel даже с его превосходной конфигурацией памяти, но кажется почти невозможным, если принять во внимание проблемы с нагрузкой на процессор и стабильностью частоты кадров.

Это если вам удастся найти Arc B570 по рекомендованной розничной цене, поскольку разогнанные модели, такие как ASRock Challenger OC, имеют более высокие цены, которые еще ближе или полностью соответствуют уцененной Radeon RX 7600. Математика просто не в пользу Intel, и AMD оказывается лучшим выбором по соотношению цены и качества, особенно для владельцев старых процессоров.

Arc B570 явно демонстрирует потенциал в таких играх, как Mount & Blade II: Bannerlord и Cyberpunk 2077, но эти случаи слишком редки и разбросаны. Возможно, Intel сможет повысить скорость своей видеокарты с помощью обновлений, но никогда не стоит покупать что-либо, основываясь на обещаниях.

Radeon RX 7600 выходит победителем в общем зачете, несмотря на более высокую цену. Если вы не можете растянуть свой бюджет за пределы Arc B570, то это ни в коем случае не напрасная покупка, но вы должны подготовиться к тому, чтобы иметь дело с досадной корзиной причуд.