Утечка данных показала, что портативный чип Intel Arc G3 Extreme превосходит AMD Ryzen Z2 Extreme на 25%
Благодаря неожиданному появлению результатов тестирования в бенчмарке PassMark мы впервые можем оценить производительность Arc G3 Extreme в сравнении с конкурентами. Об этом портативном чипе Intel Panther Lake еще многое предстоит узнать, но первые данные свидетельствуют о том, что он значительно превосходит серию AMD Ryzen Z.
Пользователь X под ником x86deadandback обнаружил результаты тестирования Arc G3 Extreme, которые, судя по всему, были получены на еще не анонсированной MSI Claw 8 EX AI+. В результатах тестирования указано 32 ГБ оперативной памяти на чипах SK Hynix H58G66CK8BX147 DRAM. Эта память LPDDR5X работает на частоте 8533 МГц, что обеспечивает достаточную пропускную способность для графического процессора.
По результатам тестирования в PassMark этот образец Arc G3 Extreme набрал 29 622 балла в многопоточном режиме и 4288 баллов в однопоточном. Важно отметить, что производительность разных моделей может отличаться, и что перед выпуском MSI может внести дополнительные изменения и настройки.
Если не принимать во внимание эти оговорки, то по сравнению с Ryzen Z2 Extreme флагман Intel выглядит очень выгодно: в тех же категориях чемпион AMD набрал в среднем 23 649 и 3964 балла. Это на 25% больше многопоточной производительности, чем у Intel, и на 8% больше однопоточной.
Однако в распоряжении Arc G3 Extreme гораздо больше ядер. Согласно данным PassMark, в однокристальной системе Intel есть два высокопроизводительных ядра, восемь энергоэффективных ядер и четыре энергоэффективных ядра с низким энергопотреблением — всего 14 ядер. Для сравнения, в Ryzen Z2 Extreme их восемь: три ядра Zen 5 и пять ядер Zen 5c.
Мы знаем, что AMD позволяет Ryzen Z2 Extreme работать при энергопотреблении 15–35 Вт, но пока неизвестно, какой бюджет на энергопотребление выделит Intel для Arc G3 Extreme. Исходя из моего опыта работы с Claw A8 и Claw 8 AI+, а также из того, что мы уже видели в Core Ultra Series 3, я почти уверен, что нас ждёт на удивление энергоэффективный чип.
Какой бы впечатляющей ни была производительность этого процессора, мне не терпится узнать, как графический процессор Arc B390 показывает себя в портативном устройстве по сравнению с интегрированной графикой RDNA 3.5. В PassMark есть кое-какая информация: в тесте 3D-графики в DirectX 12 чип Intel показал результат 55 кадров в секунду. Для сравнения, последний результат AMD Ryzen Z2 Extreme, опять же на портативном устройстве AMD, составил 48 кадров в секунду. Однако нам нужно как следует протестировать этот чип в нескольких играх, чтобы получить полное представление о его возможностях, тем более что это неофициальные предварительные результаты.
Будем надеяться, что на выставке Computex 2026 мы узнаем больше о Claw 8 EX AI+.
Чтобы узнать больше о мобильных устройствах Intel, ознакомьтесь с обзором Asus Zenbook Duo 2026 от Бена, в котором он рассказывает о возможностях графического процессора Arc B390 в ноутбуке.
Выводы
Утекшие данные PassMark-бенчмарков показывают, что Intel Arc G3 Extreme демонстрирует заметное преимущество над AMD Ryzen Z2 Extreme. В среднем разница составляет около 25% в многопоточной производительности и примерно 8% в однопоточной.
Это указывает на несколько важных моментов:
- Intel делает серьёзный рывок в сегменте портативных игровых SoC, где раньше доминировала AMD.
- Прирост производительности достигается за счёт более крупной гибридной архитектуры (14 ядер против 8 у конкурента) и новой графики Arc B390.
- Несмотря на впечатляющие цифры, это пока утечка и синтетические тесты, а реальные игровые показатели могут отличаться из-за теплопакета и оптимизации.
- Если результаты подтвердятся, Intel может впервые за долгое время стать сильным конкурентом AMD в портативных игровых ПК.
В целом, ситуация выглядит как потенциальный сдвиг баланса сил на рынке handheld-устройств, но окончательные выводы можно будет делать только после официального релиза и реальных тестов в играх.
Редактор: AndreyEx
