Результаты тестов Intel Core Ultra 200K, опубликованные в сети, неоднозначны

По мере приближения запуска процессоров Intel Core Ultra 200 series растет и количество утечек бенчмарков для чипов. Теперь у нас есть первый взгляд на два из трех процессоров K SKU, Core Ultra 7 265KF и 5 245K. По сравнению с альтернативами 14-го поколения Core и Ryzen 7000/9000 производительность выглядит неоднозначной.

К сожалению, нам не хватает обзора лучшего процессора в линейке, Core Ultra 9 285K. Несмотря на его отсутствие, эти два чипа все еще много говорят нам о потенциальных преимуществах, которые Intel может предложить благодаря своей архитектуре Arrow Lake. Многое зависит от этого запуска, и Intel, несомненно, надеется, что Arrow Lake сможет дать ее финансам столь необходимый импульс. Первые признаки указывают на то, что это может быть не тот верный бросок, в котором Team Blue так отчаянно нуждается прямо сейчас.

Core Ultra 7 265KF

Сначала производительность Core Ultra 7 265KF, измеренная с помощью Geekbench 6. Хотя процессор имеет в своем распоряжении смесь из 20 ядер, ни одно из них не поддерживает многопоточность. Этот сдвиг, несомненно, играет свою роль в неспособности ЦП догнать Core i7-14700K, который опережает чип Arrow Lake на 6% в многоядерных результатах. Однако он решительно разбивает Ryzen 7 9700X на приличные 12%.

Переходя на одноядерные процессоры, мы видим, как позиции на пьедестале конкурирующих чипов меняются. Core Ultra 7 265KF снова берет серебро, но на этот раз побеждает Core i7-14700K и проигрывает Ryzen 7 9700X. Однако разница между процессором Arrow Lake и другими процессорами составляет жалкие 5-6%. Не совсем потрясающий прогресс по сравнению с Raptor Lake, если не считать нестабильности. Эти результаты также используют 65 Вт TDP для Zen 5, который вскоре может вырасти.

Ядро Ультра 5 245К

Результаты Core Ultra 5 245K по крайней мере немного более многообещающие. К сожалению, процессор был протестирован с использованием Geekbench 5, что означает, что наши точки сравнения ограничены немного более старыми чипами. Когда процессор будет выпущен позже в этом году, у нас будут результаты Geekbench 6, которыми мы сможем поделиться в наших обзорах.

Однако по имеющимся у нас оценкам Core Ultra 5 245K опережает Core i5-13600K и Ryzen 5 7600X. Самым захватывающим результатом для Intel является разрыв в 37% с основным чипом AMD в многоядерной производительности. Мы ожидали, что разрыв будет меньше по сравнению с Ryzen 5 9600X, но все равно будет двузначным.

Важно отметить, что все приведенные выше сравнения не являются точным соответствием. Мы не знаем, на какой скорости работала оперативная память для этих процессоров серии Core Ultra 200, известно лишь, что в ее распоряжении было 32 ГБ. Не говоря уже о запасе, обеспечиваемом надежным охлаждением и другими потенциальными переменными. Поэтому относитесь к этим сравнениям как к приблизительным и приправленным солью, как и ко всем утечкам.

Трудно сказать, как Core Ultra 9 285K будет выглядеть против Ryzen 9 9950X и Ryzen 9 9900X , внутри и вне Geekbench. Однако из этих результатов видно, что Intel может сохранить свою многоядерную корону. Еще лучше, он должен быть намного эффективнее Core i9-14900K, если слухи о сниженном энергопотреблении окажутся правдой.