На первый взгляд, сравнение AMD Ryzen 9 9950X с Intel Core i9-14900K — довольно однобокое дело. Хотя команда Red не делает многого, чтобы продвинуться вперед с той же топологией, что и ее предшественники, флагман доминирует в большинстве тестов с убедительным преимуществом, по крайней мере, пока в уравнение не вступает цена.
Главный вопрос в этой битве титанов: какую надбавку вы готовы заплатить за повышение производительности? Мы провели новые тесты приложений и игр, которые должны помочь вам определиться с лучшим обновлением ЦП для вас.
| Модель | Ядра/Потоки | ТДП | Кэш L3 | Базовые часы | Максимальная частота | Рекомендованная производителем розничная цена |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X | 16 / 32 | 170 Вт | 64 МБ | 4.3ГГц | 5.7ГГц | 649 долл. США |
| Core i9-14900K | 24 / 32 | 125/253 Вт | 36 МБ | 3.2ГГц | 6.0ГГц | 589 долл. США |
Как и AMD Ryzen 7 9700X и Ryzen 5 9600X, флагман Team Red не преподносит сюрпризов с тем же количеством ядер и потоков, что и у двух предыдущих поколений. Это ставит его в один ряд с Core i9-14900K, имеющим по 32 потока каждый, хотя Intel добавляет туда несколько дополнительных эффективных ядер для пущей убедительности.
Хотя компания не сделала многого, чтобы изменить AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с AMD Ryzen 9 7950X3D, новый чип все еще имеет гораздо больше кэша L3, чем Intel. Это должно дать ему преимущество в играх, но ему все равно будет трудно оправдать дополнительную стоимость, когда Core i9-14900K упал со сравнительно низкой стартовой цены до текущей рекомендованной розничной цены в $589.
Чтобы все было честно, мы переделали все наши тесты с нуля. Наш чип Intel установлен на ASRock Phantom Gaming Z790 Nova WiFi, а AMD использует MSI X670E Ace. Мы придерживаемся рекомендуемых TDP и используем только последнюю доступную версию BIOS.
Arctic Liquid Freezer III 420 охлаждает каждый, чтобы поддерживать постоянные показания температуры, в то время как Zotac GeForce RTX 4090 обеспечивает визуальные эффекты. Завершает наш тестовый стенд 64 ГБ оперативной памяти Kingston Fury Beast DDR5-6000, и be quiet! Straight Power 13 1300 Вт для мощности.
Intel Core i9-14900K далеко не ничтожный с 209 327 MIPS, но он все еще борется с мощью AMD Ryzen 9 9950X и его 230 019 MIPS. Архитектурные доработки Zen 5 кажутся особенно уместными в тестах сжатия 7-Zip. Неплохо для процессора на диете.
Y-Cruncher особенно чувствителен к приложениям AMD, поскольку Ryzen 9 7950X уже превосходит лучшие процессоры Intel. Поэтому вполне логично, что Ryzen 9 9950X — настоящий зверь, сравнительно легко побеждающий своего конкурента.
Когда количество ядер не имеет значения, Zen 5 — это настоящая мощная машина, которая разбивает одноядерные бенчмарки. Та же история со всем стеком 9000 Series, и флагман AMD восседает на своем троне наверху.
Заставьте все ядра работать, и Intel немного оторвется от финишной черты. Core i9-14900K, безусловно, выигрывает от большего количества ядер, хотя это далеко не решающая победа.
Machine learning — это название игры для Ryzen 9000, которая делает упор на приложения ИИ. Geekbench 6 демонстрирует мастерство 9950X, который без проблем проходит через типы данных float32, float16 и int8. По общему признанию, для этой рабочей нагрузки есть и лучшие процессоры, включая Ryzen 9700X, но Intel не совсем на том же уровне, что и любой из новых чипов AMD.
Ryzen 9 9950X — это заметное улучшение по сравнению с 7950X, который уже оставил Core i9-14900K в боковом зеркале. Обработка 603 выборок в минуту превосходит все протестированные нами настольные процессоры, показывая 20%-ный прирост по сравнению с лучшим Raptor Lake Refresh от Intel.
Cinebench 2024 является полной противоположностью Geekbench 6. Это не только гораздо более напряженная битва в одноядерном тесте, но и результаты в многоядерном тесте переворачиваются с ног на голову, поскольку AMD берет верх в обоих случаях.
Как и следовало ожидать от нового флагмана, Ryzen 9 9950X обгоняет Core i9-14900K в производительных приложениях, представляя веские аргументы в пользу Zen 5, когда дело касается рендеринга и популярных приложений для повышения производительности.
Поскольку AMD использует ту же топологию, что и ее предшественники, память остается своего рода ахиллесовой пятой для Ryzen по сравнению с Intel. Core i9-14900K остается намного быстрее в тестах скорости чтения и записи AIDA, но уступает задержку 9950X. Однако удачи вам в том, чтобы заметить разницу в 0,5 нс.
В паре с Nvidia GeForce RTX 4090 между этими процессорами очень мало различий. Каждый из них с легкостью маневрирует вокруг DirectX 12 Ultimate, трассировки лучей в реальном времени и глобального освещения.
В Assassin’s Creed Valhalla на высоких разрешениях ничья, но Ryzen 9 9950X выигрывает 7 кадров в секунду при 1080p. AMD также демонстрирует немного большую стабильность с самым низким показателем в 1%.
Обратное верно в Cyberpunk 2077. В то время как Ryzen 9 9950X сохраняет незначительное лидерство в FHD, Intel гораздо более последователен в своих провалах. Вы наверняка заметите, что 140 кадров в секунду падают до 107 кадров в секунду чаще, чем 136 кадров в секунду падают до 115 кадров в секунду время от времени.
Final Fantasy XIV: Dawntrail любит Zen 5 в 1080p, предоставляя 9950X существенное преимущество в 20 кадров в секунду. Все выравнивается при более высоких разрешениях, хотя Intel снова имеет лучшие низкие частоты. В этом случае, однако, вы, безусловно, заметите любой из этих провалов, которые встретятся вам.
Forza Motorsport — это команда AMD, которая обеспечивает прирост средней частоты кадров на 5–8% при всех разрешениях. Даже минимальные значения на 7–20% надежнее.
Мы видим красный, так как это чистая победа AMD в Mount & Blade II: Bannerlord. Оставив Core i9-14900K далеко позади, Ryzen 9 9950X в среднем набирает на 26 кадров в секунду больше при 1080p, на 21 кадр в секунду больше при 1440p и на 10 кадров в секунду больше при 4K. Это заставляет задуматься, насколько хорошо будет работать кэш X3D, когда он неизбежно достигнет процессоров Ryzen 9000.
Эффективность — гордость и радость новейшей линейки AMD, и эта не исключение. Несмотря на то, что Ryzen 9 9950X потребляет гораздо больше, чем его конкуренты, чтобы обеспечить увеличенное число ядер, он все равно значительно уступает флагману Intel. Его более высокая мощность в режиме ожидания не идеальна, он потребляет больше, чем все остальные протестированные нами модели, но такова цена производительности.
Сохранять хладнокровие непросто, но Ryzen 9 9950X справляется с этим очень хорошо при температуре всего 73,4 °C. Для сравнения, i9-14900K — один из самых горячих чипов, прошедших через наши залы, рискуя троттлингом при достижении 92,8 °C.
Разделив многоядерные баллы Cinebench 2024 на энергопотребление всей системы, мы получаем наш рейтинг эффективности процессора. Обычно это победа AMD, и 9950X ожидаемо следует за ней со вторым по величине баллом. Тем лучше, если вспомнить, что это явный победитель в большинстве тестов.
Значение говорит о другом. На этот раз мы делим тот же результат Cinebench 2024 на стартовую рекомендованную розничную цену. Хотя AMD движется в правильном направлении с более низкой рекомендованной ценой, чем предыдущее поколение, она все еще просит много за то, что она есть, и забывает, что у Intel уже была серия скидок. При текущей цене в 546,39 долларов США Core i9-14900K набирает 3,97, увеличивая свое уже имеющееся преимущество.
AMD Ryzen 9950X практически обходит его в большинстве тестов, показывая явный прирост как в играх, так и в производительности. Конечно, вы всегда будете задаваться вопросом, что если бы он последовал за Ryzen Threadripper Pro и добавил больше ядер, но он комфортно расположился на вершине своего стека с компоновкой 16C32T. Созданный поверх сокета AM5, есть четкий путь обновления, который будет поддерживаться как минимум до 2027 года и далее.
На первый взгляд кажется, что чемпион Raptor Lake Refresh впал в немилость, но у него есть туз в рукаве. Хотя Intel Core i9-14900K претендует на победу в скорости памяти, звездой шоу является его ценность, особенно после года скидок. В среднем он на 15% медленнее в синтетических тестах и на 5,8% медленнее в играх при разрешении 1080p. В основном все выравнивается около разрешений 1440p и 4K, чтобы они не были фактором. Однако с последними скидками вы экономите 18,8% по сравнению с последними моделями AMD.
Наш первый совет — подождать и посмотреть, что Intel припасла для Arrow Lake, который все еще на пути к дебюту в 2024 году. Основанный на новом сокете LGA 1851, он должен вывести конкурента, который будет ближе по производительности или, по крайней мере, снизит стоимость Ryzen. В противном случае, 9950X — это простая рекомендация. Он обеспечивает лучший путь обновления и разумный прирост производительности за эту цену. Кроме того, затраты в конечном итоге выровняются благодаря его превосходной эффективности.
Заполните форму и наш менеджер перезвонит Вам в самое ближайшее время!
Спасибо! Ваша заявка принята
Спасибо! Ваша заявка принята
