Сравнения производительности like-for-like между поколениями графики для ноутбуков затруднены из-за изменений в спецификации, касающихся ЦП или других компонентов. Однако кто-то теперь провел тест двух систем с довольно близкими конфигурациями, оснащенных графическими процессорами RTX 5090 Laptop и RTX 4090 Laptop. Результаты не столь лестны для последнего флагманского предложения Nvidia.

В бенчмарк-пакете, состоящем из 25 игр, YouTuber Jarrod’s Tech показывает, что ноутбук RTX 5090 едва ли превосходит ноутбук RTX 4090 по производительности. В среднем новый графический процессор был всего на 3,24% быстрее своего предшественника в разрешении 4K, а разрыв сократился до 0,5–0,6% в результатах QHD и FHD. Хуже того, в некоторых случаях он был даже медленнее .

Jarrod’s Tech использует для этого сравнения игровые ноутбуки XMG Neo 16, и между двумя системами есть несколько различий, помимо графики. Новая версия с графикой RTX 5090 Laptop может похвастаться процессором Core Ultra 9 275HX вместо Core i9-14900HX своего предшественника. Модель текущего поколения также имеет в своем распоряжении более быструю оперативную память, работающую на скорости 6400 МТ/с по сравнению с 5600 МТ/с.

Однако, как показывает YouTuber с помощью тестов Cinebench 2024, одноядерная производительность двух ноутбуков находится в пределах погрешности (135 против 134 баллов). Многоядерные возможности лучше у Core Ultra 9 275HX, но это дает меньше преимуществ для большинства игр.

Хотя в большинстве случаев ноутбук RTX 5090 практически не уступал ноутбуку RTX 4090, в некоторых играх он значительно отстает. Red Dead Redemption 2 был худшим игроком в наборе Jarrod’s Tech, где новая графика показала результаты на 13-24% хуже.

YouTuber считает, что одна из причин этого, по крайней мере, частично связана с энергопотреблением. Несмотря на то, что ноутбук RTX 5090 на бумаге может похвастаться тем же пределом в 175 Вт, что и ноутбук RTX 4090, на практике он достигает только 160 Вт. Больше ватт означает большую производительность, поэтому неудивительно, что разница в частоте кадров в этом случае столь значительна.

Источник: Jarrod’s Tech.

RTX 5090 Laptop отличается от RTX 4090 Laptop поддержкой полного набора DLSS 4, а именно Multi Frame Generation. С этой функцией первый из двух, естественно, вырывается вперед в графиках производительности, в чем я убедился на собственном опыте в своем обзоре Gigabyte Aorus Master 18.

Конечно, не каждая игра поддерживает генерацию кадров DLSS, изначально или через переопределения приложений Nvidia. Таким образом, это преимущество не является серебряной пулей в заполнении ничтожного разрыва между ноутбуком RTX 5090 и ноутбуком RTX 4090.

Важно отметить, что эти результаты получены на двух отдельных ноутбуках. Однако у меня мало оснований сомневаться в результатах Jarrod’s Tech, учитывая их опыт в тестировании игровых ноутбуков. Тем не менее, мне любопытно, найдут ли другие издания похожие средние поколенческие подъемы.