AMD может не использовать новейшее производство, которое TSMC может предложить для своих будущих процессоров и видеокарт, выбрав более проверенный и испытанный узел. Следующее поколение Ryzen и Radeon все равно должно получить повышение эффективности и производительности, но скачок, вероятно, будет менее значительным, следуя по проторенной дорожке.
По словам Чжаньчжунхао на форуме Chiphell, AMD выбрала узел N3E от TSMC для своих будущих процессоров Zen 6 и графических процессоров UDNA. Ожидается, что Zen 6 будет использоваться в процессорах серии Ryzen 10000 или как бы бренд ни решил его назвать. Он заменяет Zen 5 в настольных Ryzen 9000, серверных Epyc 9005 и мобильных Ryzen AI 300. Видя, как команда Red поменяла название Radeon, чтобы оно совпадало с названием Nvidia, мы были бы удивлены аналогичным ходом, отражающим Intel Core Ultra 200.
Говоря об этом, продолжение Radeon 9000, ознаменует собой изменение в дизайне ядра GPU бренда, переходя от RDNA к UDNA на N3E от TSMC. Как и его старые чипы на основе GCN, которые питают Radeon HD 7000 до Vega, AMD возвращается к унифицированной архитектуре как для игр, так и для общих вычислений. Если не использовать искусственную блокировку, игровые карты Radeon должны быть довольно мощными в профессиональных задачах, подобно CUDA от Nvidia. Кроме того, говорят, что следующее поколение Radeon предложит карты высокого класса, в отличие от серии 9000, что вернет борьбу Nvidia.
Наконец, Чжаньчжунхао сообщил, что кристалл ввода-вывода (IOD) процессоров Ryzen наконец-то переместится с узла N6 компании TSMC на более новый N4C, что может дать iGPU небольшой прирост производительности.
Инсайдер также отмечает, что хотя на схеме, которую они видели, упоминается N3E, она может быть устаревшей, поэтому AMD может рассматривать более новый узел N3P. Переход с N3E на N3P может принести от 5% до 10% энергоэффективности, 5% более высокой производительности или увеличение плотности в 1,04 раза, согласно TSMC.
Хотя эти улучшения вряд ли будут возможны одновременно, одни только показатели эффективности могут сделать их стоящими. При этом производственные затраты, скорее всего, будут выше, что повлияет на конечную стоимость продукта и, таким образом, сделает его менее привлекательным для пользователей. В конце концов, стоимость за раму имеет больший вес, чем эффективность, когда приходит время для обновления.
Заполните форму и наш менеджер перезвонит Вам в самое ближайшее время!
Спасибо! Ваша заявка принята
Спасибо! Ваша заявка принята