AMD Ryzen 7 9700X против Intel Core i7-14700K

С появлением AMD Zen 5 появился новый претендент среднего веса, который будет бороться с линейкой Intel Raptor Lake Refresh. Однако он так сильно фокусируется на эффективности, что трудно сказать, конкурирует ли он вообще на том же ринге.

Это битва семерок, поскольку AMD Ryzen 7 9700X состязается с Intel Core i7-14700K в наших последних тестах. Новые тесты приложений и игр должны указать вам правильное направление для лучшего обновления ЦП.

Характеристики

AMD сохранила привычное количество ядер и потоков с 2019 года, что создает существенную разницу. Конечно, Core i7-14700K выделяет всего восемь ядер для производительности, что делает его на уровне 9700X, но эти дополнительные 12 ядер эффективности, безусловно, имеют решающее значение, когда дело касается производительности.

Вместо этого Team Red блистает почти вдвое меньшим TDP (тепловая расчетная мощность), экономя вам сладкие пенни на счетах за электричество. Стоит ли это своей цены — это совсем другой вопрос, поскольку чип Intel среднего класса с тех пор упал до $382 / £365. Возможно, это не самая большая скидка за целый год, но мы разберем стоимость ниже.

Производительность

Справедливо, что мы проводим все тесты с нуля, устанавливая наш чип AMD на MSI X670E Ace и Intel на ASRock Phantom Gaming Z790 Nova WiFi. Каждая использует последнюю доступную версию BIOS и не более чем рекомендуемые TDP.

Что касается остальной части тестового стенда, процессоры работают в паре с Arctic Liquid Freezer III 420 для охлаждения, видеокартой Zotac GeForce RTX 4090, 64 ГБ оперативной памяти Kingston Fury Beast DDR5-6000 и бесшумным Straight Power 13 мощностью 1300 Вт.

Производительность

Сразу же Intel Core i7-14700K берет верх с впечатляющим лидерством в 65 256 MIPS в тестах сжатия 7-Zip. Во многом это связано с дополнительной мощностью. В зависимости от вашего варианта использования, вы можете простить 9700X, поскольку он требует на 48% меньше для своей производительности, но это не делает разницу менее заметной.

Это напряженная гонка между этими двумя чипами. Хотя 9700X и получает преимущество над своими предшественниками, он не может собраться с силами, чтобы обогнать своего конкурента. К счастью, он достаточно близок к ничьей, которую вы, вероятно, не заметите в реальных сценариях.

Zen 5 поставляется с архитектурными оптимизациями, которые делают его гением в одноядерных задачах. В армрестлинге 9700X бьет 14700K по столу в тот момент, когда счетчик идет вниз.

Тем не менее, решение Intel намного лучше в командных видах спорта, где все ядра работают в тандеме. Можно только гадать, как Ryzen может справиться с TDP на одном уровне, но он заметно короче в многоядерных тестах.

Неудивительно, что новый процессор AMD вырывается вперед в тесте машинного обучения Geekbench 6. В конце концов, генеративный искусственный интеллект имеет железную хватку на рынке. 9700X с легкостью жонглирует типами данных float32, float16 и int8, доказывая, что он один из лучших.

Рендеринг

В 3D-рендеринге конкурентов нет. Intel практически зевает, вырываясь вперед с 450,2 выборками в минуту в Blender по сравнению с AMD со сравнительно скромными 286,4 выборками в минуту.

Как и прежде, 9700X отлично справляется с одноядерными задачами, но испытывает трудности в многоядерных приложениях. Проблема в том, что в первом случае он идет почти ноздря в ноздрю, а во втором Intel вырывается вперед. Частично это связано с энергопотреблением, но остальное — это просто количество ядер, и чем больше, тем лучше.

Эти дополнительные ядра пригодятся для производительности, поскольку Intel топчет программное обеспечение для рендеринга. AMD лидирует в Photoshop, но в остальном отстает из-за более слабых характеристик.

Память

Ничто не сравнится с чистой пропускной способностью Intel, лидирующей в тестах чтения и записи AIDA. AMD отыгрывает с лучшей задержкой, но вам будет трудно заметить разницу в 2 нс.

Игры

Как показывает наш обзор Ryzen 7 9700X, ни один процессор не сравнится с 7000X3D в играх, но он едва держит Intel в страхе в 3DMark Speed ​​Way. Каждый процессор справляется с тестом DirectX 12 Ultimate как чемпион, рассматривая трассировку лучей в реальном времени и глобальное освещение так, будто они не имеют значения.

Вы практически не увидите разницы в средней частоте кадров каждого чипа при игре в Assassin’s Creed Valhalla при любом разрешении. 9700X, похоже, справляется с самым низким 1%, с провалами между 8 и 15 кадрами в секунду выше, чем у конкурента.

И снова обе модели работают на удивление схоже. На этот раз Intel немного более последовательна, с минимумами на 5-7 кадров в секунду выше при более низких разрешениях. Как только вы достигаете UHD, разницы буквально нет.

Final Fantasy XIV: Dawntrail отдает предпочтение AMD в HD, поскольку 9700X претендует на первое место по средней частоте кадров. 20 кадров в секунду — это немалый прирост, но вы не увидите такого же скачка при разрешениях, отличных от 1080p. Между тем, Intel не так сильно проседает, с минимальными значениями примерно на 5-16 кадров в секунду выше. По правде говоря, вы заметите падение на 130 кадров в секунду всякий раз, когда оно происходит, независимо от того, насколько высоки самые низкие процентили, но это все равно говорит о стабильности 14700K.

Forza Motorsport явно склоняется к AMD с более высокими кадрами по всему. Это не разгром, ни в коем случае, но цифры не лгут, когда они указывают на 5-9 кадров в секунду выше по всем направлениям.

Немногие игры так же хороши в испытании ЦП, как RTS. Ryzen 7 9700X справляется хорошо, с заметно более высокой частотой кадров в целом. Вы увидите скромный скачок в 6,25% при 1080p, но все становится действительно интересным с почти 10% при 1440p и 8,5% при 2160p. И все это без кэша X3D, который появится в 9000 ЦП позже.

Эффективность

Эффективность быстро расставляет все цифры по местам, оправдывая более низкую производительность приложений 9700X, но делая его игровые возможности еще более впечатляющими. Он потребляет на 48% меньше энергии, чем 14700K, что позволяет вам существенно сэкономить на счетах за электроэнергию. Как ни странно, простои не совсем соответствуют Intel, но этого недостаточно, чтобы подавить Zen 5.

Более низкое энергопотребление означает гораздо более низкую температуру. 9700X не выделяет много тепла при температуре 59,8 °C под нагрузкой, в то время как 14700K становится более чем горячим под воротником при температуре 92 °C.

Ценость

Учитывая его ультра-зеленый подход, никого не удивит, если Ryzen 7 9700X возьмет корону. Мы вычисляем рейтинг эффективности ЦП, разделив наши баллы Cinebench 2024 на энергопотребление всей системы. Хотя AMD не хватает многоядерной производительности, ему требуется так мало энергии для работы, что он выходит далеко вперед.

Если разделить оценку Cinebench на стартовую розничную цену, то мы получим оценку стоимости ЦП, которая не выглядит отличной для AMD. Хотя 14700K стоил немного дороже в 2023 году, он все равно предлагал больше за свои деньги год назад, чем 9700X сейчас. Примите во внимание, что процессор Intel теперь стоит $382 / £365, и это поднимает его стоимость выше 5,07.

Заключение

Невозможно отрицать, что Zen 5 выводит AMD Ryzen 7 9700X на новые высоты с архитектурными улучшениями. Это явно лучший игровой чип, который требует гораздо меньше энергии для работы. Тем не менее, он не использует свои новые основы наилучшим образом, поскольку всегда остается вопрос, насколько лучше он будет с большим количеством ядер.

Для сравнения, Core i7-14700K дает вам гораздо больше энергии, которая будет сиять в производительности. Просто имейте в виду, что, хотя это и выгодная сделка с самого начала, дополнительные расходы на ее эксплуатацию будут расти с годами. Также стоит отметить, что он смешан с другими 65-ваттными чипами Intel, страдающими от нестабильности, но есть профилактические меры благодаря обновлению микрокода, и компания  продлила гарантии, чтобы защитить вас.

Каждый процессор занимает свое место, но рекомендовать какой-либо из них сложно. Intel скоро заменит Core i7-14700K на чипы Core Ultra. Поскольку они используют другой сокет LGA 1851, нет возможности обновления, если вы решите перейти на Raptor Lake Refresh на этом позднем этапе цикла. В качестве альтернативы 9700X может быть установлен на любую существующую материнскую плату AM5, и AMD обещает поддержку в течение многих лет, но процессор поставляется с высокой стартовой ценой. Возможно, компания планирует снизить свою рекомендованную розничную цену в 359 долларов, чтобы бороться с Arrow Lake через несколько месяцев, но это сложный выбор здесь и сейчас.